车辆买卖与垫资施工纠纷，律师助力维权获判

张某是某市的一位普通市民。某年5月3日，他与李某签订了车辆买卖协议，以86800元的价格从李某处购买了一辆轻型自卸货车，当天就支付了全部购车款，李某也把车辆交付给了张某。然而，之后李某却没有按约定协助张某办理过户手续，张某多次催告都没用，车辆无法正常年检、使用和二次销售。张某经人介绍，找到了在湖北宜昌执业的谭冬律师，与王律师共同接受委托处理此案。

这个案子的麻烦在于，李某辩称出售时已告知张某自己并非车辆原车主，且提出车辆过户无需其负责，张某已表示同意并自愿购买。而且案涉车辆原车主曾同意过户，但因当地规定在一定期限内无法转让过户，后来原车主又拒绝配合过户还要求额外费用。

谭冬律师协助整理车辆买卖协议、转账记录等证据，辅助起草法律文书，跟进诉讼流程。庭审中配合王律师陈述案情、回应争议。法院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，对双方提交的有效证据进行审查核实。

最终，法院经审理认为，李某未履行协助义务导致车辆无法过户、不能正常使用，构成违约。判决解除张某与李某签订的车辆买卖协议，李某于判决生效之日起十日内向张某返还购车款86800元，张某于判决生效之日起十日内将案涉轻型自卸货车返还给李某，驳回张某的其他诉讼请求。

还有一起垫资施工后债务加入引发的合同纠纷案。林某经案外人介绍，借用某建设工程公司资质，在某化工项目中承包零星土建工程并全额垫资施工。陈X系该建设工程公司当地地区负责人，林某多次向陈X催促工程款支付事宜，双方两次协商签订欠条，但陈X未按约定履行还款义务。林某委托谭冬律师与张律师共同处理此案。

在这个案子里，陈X辩称案涉工程未完成竣工验收备案，且双方存在项目分红约定，需林X协助解决相关问题、确认相关金额后才能付款。

谭冬律师参与案件证据梳理、文书准备、庭审辅助工作，协助林某主张工程款、利息及律师费等诉求。法院立案受理后适用简易程序，先后两次公开开庭审理，组织双方进行证据交换和质证，还曾组织调解但未成功。

最后，法院判令被告陈X于判决生效后三十日内，向原告林X支付欠款209951.89元及律师费10000元；陈X以209951.89元为基数，按年利率13.8%向林X支付逾期利息，利息自约定清偿期限届满次日起算至债务清偿之日止；本案案件受理费、保全申请费均由被告陈X负担。

判决下来后，林某和张某都对案件结果感到满意，也更加明白了在签订合同等事宜时要注意留存证据，保障自身权益。