他参与开设赌场，因从犯身份和悔罪表现获从轻处罚

案件事实背景

被告人程XX有着不少犯罪前科，曾因故意伤害罪、聚众斗殴罪、赌博罪等多次入狱。2024年5至6月期间，阚某某与储某某等人以营利为目的，在多地组织、开设流动赌局。程XX受储某某指使，负责选择赌博具体地点、布置赌场，还安排人在周边放风，对接内部调度人员，在指定地点接送参赌人员。同期，阚某某召集参赌人员，还雇佣了薄XX、李XX等人负责不同工作，刘XX也明知其开设赌场仍提供资金帮助。2024年8月1日程XX被刑事拘留，后被逮捕，2025年3月31日被取保候审。检察院以开设赌场罪对程XX及其他相关人员提起公诉。

核心争议点及认定

第一，程XX在犯罪中是主犯还是从犯？

公诉机关认为程XX参与了开设赌场的重要环节，在犯罪链条中有一定作用。而程XX的辩护人提出，程XX是受他人指使实施犯罪行为，起的是辅助作用，应认定为从犯。法院经审理查明，程XX确实是受储某某指使，其行为主要是配合他人完成开设赌场的部分工作，并非主导整个犯罪活动，最终认定程XX为从犯。

第二，程XX的犯罪前科对量刑有何影响？

公诉机关强调程XX有多次犯罪前科，说明其主观恶性较大，应从重处罚。辩护人则认为，虽然程XX有前科，但在本案中存在坦白、认罪认罚、退赃等情节，应综合考虑这些因素。法院认为，前科确实反映了程XX过往的不良表现，但也应看到他在本案中的具体情节，不能仅仅因为前科就加重处罚，而是要平衡量刑。

第三，程XX的坦白、认罪认罚和退赃情节是否应从轻处罚？

辩护人提出，程XX如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并且进行了退赃，这些情节都应得到法院的考虑，从轻处罚。法院经审查，确认了程XX存在这些情节，认为这些情节体现了他的悔罪态度，符合从轻处罚的条件。

整体判决结果

法院综合考虑程XX在本案中作为从犯的地位，以及他坦白、认罪认罚、退赃等法定及酌定从宽情节，最终对程XX作出了从轻处罚的判决。

法律建议

从这个案例可以看出，即使有犯罪前科，在后续犯罪中如果能积极悔罪，如实供述，自愿认罪认罚并退赃，还是有可能获得从轻处罚的。对于普通人来说，一定要遵守法律法规，不要参与任何违法犯罪活动。一旦不慎卷入犯罪，要及时认识到错误，积极配合司法机关，争取从轻处理的机会。

在这起开设赌场案中，孙启发律师凭借自己多年的执业经验，精准把握了案件的关键辩点。自2020年执业以来，他已经办理了300余件案件，解答咨询上千人。正是这种丰富的实战经验，让他在面对程XX这样有复杂情况的案件时，能够迅速抓住重点，以从犯地位为核心，结合认罪退赃等情节构建完整的辩护体系。他正视程XX的前科问题，平衡量刑，兼顾了法律的公正和当事人的权益。他引导程XX积极悔罪，高效推进了司法程序，最终实现了宽严相济的判决结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。