婚内赠与纠纷：从461万到300万，百万财产能否追回？

在法律纠纷的舞台上，婚姻家事与债权债务纠纷常常成为人们关注的焦点。从2020年开始执业至今，曲智玮已累计承办案件逾200余件，其中婚姻家事相关案件占比约50%，在财产继承等细分类型上也有着丰富的实践经验。

先来看一起大额不当得利纠纷案件。原告以不当得利为由，将被告一、被告二诉至新疆维吾尔自治区克拉玛依市某区人民法院，要求二被告返还款项共计461万余元，并承担案件受理费、保全申请费、诉讼保全责任保险费等全部相关费用。原告诉称，其配偶未经同意，擅自将夫妻共同财产多次赠与二被告，包括多笔银行及微信转账、两套房产的出资款以及房产商铺购置款等，认为该赠与行为侵害其夫妻共同财产权益且违背公序良俗，应属无效。

曲智玮律师接受被告一、被告二的共同委托后，迅速展开行动。做了几年这类纠纷案件，他深知案件的复杂性和不确定性。他第一时间全面梳理案件事实与证据，详细核实案涉款项的往来明细、性质及房产相关出资情况，分析原告方诉讼请求的法律依据与事实支撑。结合当事人目前资金周转困难的实际情况，他制定了以调解为核心的应诉策略，并积极与法院、原告方进行沟通协商。

在法院的主持下，经曲智玮律师与各方多次沟通协商，当事人自愿达成调解协议。最终，被告一、被告二共同向原告返还300万元，分三期履行，还约定了违约责任。原告自愿放弃本案其他诉讼请求，双方就本案再无其他争议。案件受理费减半收取后与保全申请费合计26857.15元，由二被告承担，于2026年12月10日前直接给付原告。

无独有偶，在另一起婚内赠与纠纷案件中，也展现了曲智玮律师的专业能力。原告申某某与于XX于2002年登记结婚，婚姻关系存续期间，于XX自2015年起与被告李XX建立婚外不正当男女关系，直至2022年于XX突发疾病去世。申某某在处理后事时发现，于XX在6年间未经她同意，擅自将夫妻共同财产以银行转账、购置房产、车辆、支付旅游费用等方式赠与被告，累计金额达163万元。申某某认为，于XX的赠与行为侵犯了她对夫妻共同财产的平等处分权，且违背公序良俗，应属无效，被告取得上述财产构成不当得利，故诉至法院要求被告返还全部财产并支付资金占用利息。

被告则提出多项抗辩理由，如主张不知晓于XX的已婚状态，系被欺骗；认为原告主张的163万元财产构成不明确，部分转账金额计算错误、存在重复核算情形，小额日常交往转账不应计入返还范围；称自己向于XX有过反向转账，该部分金额应从赠与金额中抵销扣除；还表示曾在属于XX控股的公司工作，领取的工资、社保系合法劳动报酬，不应作为赠与财产返还；以及原告主张的部分款项已超过诉讼时效。

曲智玮律师作为原告的委托诉讼代理人，与团队律师紧密协作。从她执业至今，经手的婚内财产追回案件累计追回金额已超过一定数额，在处理这类案件上有着丰富的经验。他们围绕诉讼请求，全面搜集整理证据，形成完整证据链。向法院提交了结婚证、死亡证明、原被告及于XX的通讯记录、聊天记录、于XX向被告的多平台转账流水、房产及车辆登记信息、购房购车付款凭证、旅游消费记录、公司工商档案及工资社保明细等证据。

在庭审中，被告对部分证据的关联性、证明目的提出异议，并提交了银行转账记录、劳动合同、公司工商档案等证据予以反驳。曲智玮律师团队针对被告的抗辩意见，当庭对证据进行逐项质证，重点对转账金额重新核算、举证证明被告反向转账系公司走账并非个人财产、指出被告劳动合同存在的漏洞及未实际提供劳动的事实，有力驳斥了被告的抗辩理由。

最终，新疆乌鲁木齐市米东区人民法院依法作出判决，支持原告的核心诉讼请求。判令被告李XX向原告申某某返还不当得利款，并支付利息损失，同时驳回原告的其他诉讼请求。

律师价值

在这两起案件中，曲智玮律师发挥了至关重要的作用。在不当得利纠纷调解案中，他快速对案件进行全面研判，精准确定以调解化解纠纷的核心应诉策略，避免了冗长的庭审抗辩与判决执行风险。细致梳理案涉款项往来、房产出资等关键证据，为协商调解奠定坚实基础，有效降低了当事人的返还金额。在调解过程中，充分发挥专业沟通优势，争取对方理解，提出合理的分期履行方案，为当事人争取了充足的资金周转时间。同时，在调解协议中明确违约责任，锁定原告放弃其他诉讼请求，把控了当事人的后续法律风险。

在婚内赠与纠纷案件中，曲智玮律师精准梳理案件事实，锁定核心争议焦点，为后续诉讼策略制定奠定基础。全面搜集固定证据，形成完整证据链，应对被告对金额核算、财产性质的抗辩。当庭精准质证，有力驳斥被告抗辩，其质证意见被法院全部采纳。进行专业法律论证，明晰案件法律适用，为法院作出公正判决提供专业的法律支撑。把控诉讼程序，维护原告合法诉讼权利，最终助力原告成功追回百万不当得利。

实践意义

在司法实践中，对于婚内一方擅自将夫妻共同财产赠与他人的案件，法院通常会认定该赠与行为违背公序良俗且属无权处分，应属无效，受赠方取得财产构成不当得利，应予返还。对于赠与财产金额的核定，会综合考虑转账流水、财产购置情况等因素，即便小额转账也可能被认定为夫妻共同财产的擅自处分，应予以返还。同时，对于反向转账、工资社保等款项的性质认定，会根据具体情况进行判断。在诉讼时效方面，持续性行为的诉讼时效应从行为终了时起算。

结尾

面对婚内一方擅自赠与他人财产的普遍困惑，曲智玮律师凭借证据链构建、关键时机把握、法律适用突破等综合优势，为当事人提供了有效的解决方案。无论是通过调解降低返还金额、争取合理履行方案，还是通过全面的证据搜集和精准的质证助力原配追回财产，都体现了其在处理此类案件中的专业能力和丰富经验。