上海黄俊华律师：以专业之力化解复杂法律难题

上海黄俊华律师是优秀法学科班出身，拥有深厚的法学理论基础。他是中国法学会会员、上海赫法律所高级合伙人律师、上海市法律援助中心优秀律师，同时担任上海赫法律所债权债务团队负责人。自2022年开始进入债权债务化解领域，他是国内最早一批进入该领域的律师。此外，他还曾向司法部提交《关于个人破产法立法建议书》，助力个人破产相关立法研究与制度完善；担任重大案件专项顾问，参与高标的额争议解决项目；担任中央电视台CCTV7特邀律师，积极开展普法宣传。

在众多案件中，有一起保供物资款“三角债”迷局案件令人印象深刻。2022年上海疫情防控期间，XX公司作为保供企业向吉贡XX供应猪肉，累计供货金额达122,808元，吉贡XX支付部分货款后，剩余71,340.5元一直未付，且矢口否认买卖关系。黄俊华律师接受委托后，全面梳理案件，收集关键证据。微信群聊天记录显示张X曾提供开票信息，孙X提供的提货联系人是吉贡XX法定代表人，XX公司开具发票且吉贡XX未提异议并支付部分货款。黄律师提出核心法律观点，认为孙X、张X行为符合表见代理特征。同时指出吉贡XX有保供资质，XX公司有理由相信交易相对方是吉贡XX，反驳“代付”说。最终，2024年上海市金山区人民法院一审判决，认定双方存在真实买卖合同关系，吉贡XX支付货款71,340.5元。

还有一起八旬母亲去世后百万售房款“消失”的遗产纠纷案件。2023年，李XX因母亲遗产分割问题与姐姐、弟弟闹上法庭。母亲朱XX与子女签订协议，出售房屋后其50%份额对应118万余元，母亲去世后，弟弟称钱款已被母亲赠与或用于日常开销，不应分割。黄俊华律师收集《房产分配份额协议》，通过法院调查令调取银行流水，还原售房款流向。庭审中，弟弟陈述多次矛盾，黄律师指出母亲高龄频繁操作大额资金不符合常理，弟弟有支配钱款便利且解释矛盾不应采信。考虑到弟弟照顾较多，法院判决弟弟酌情多分，但须向李XX和姐姐各支付折价款375,200元。

另外，在义务帮工受伤赔偿纠纷案件中，2023年7月货车司机姚XX帮仓库卸货受伤，蒋X、郑X、货主公司三方推诿。黄俊华律师梳理各被告角色，收集报警回执、录像等证据，反驳被告观点，最终法院认定被帮工人为郑X，郑X承担60%责任，支付姚XX各项赔偿款17,755.36元。

上海黄俊华律师秉持“有债务问题找黄律师”的执业理念，坚守法律底线与职业操守，如实告知案件情况，不承诺胜诉，及时向客户反馈案件进展。未来，他将继续深耕专业领域，以务实的态度为客户解决各类法律难题，为上海的法治建设贡献自己的力量。