提供劳务者受害责任纠纷：被告零赔付

杨子圆律师接受委托后，进行了一系列尽职调查（duediligence）。首先梳理案件事实、核对证据材料，明确核心争议焦点。庭审中，围绕代理思路提交相关证据并发表代理意见。

律师提出核心法律观点：一是韩某与杨X无劳务合同关系，不是适格被告；二是韩某运输行为与杨X损害无因果关系（causation）；三是杨X诉请存在损失重复计算及重复诉讼嫌疑。

法院经审理，认定韩某作为被告主体不适格，无需承担赔偿责任。杨X自行承担60%责任，其他被告按比例承担。杨X超出部分诉讼请求被驳回，杨X成反诉请求也被驳回。韩某无需承担任何诉讼费用。韩某仅支付按标的额比例收取的律师费，避免了456573.66元的赔偿支出。判决已生效。

分期付款买卖合同纠纷：获赔货款及违约金

20192022年，被告向原告采购红豆杉树苗，签订购苗协议》，被告仅支付部分款项，尚欠75000元。还款期限届满后，被告拒不支付，原告起诉要求被告支付购苗款、逾期付款违约金及承担相关费用。

杨子圆律师接受委托后，全面梳理案件事实，核实购苗协议》收条》等核心证据。庭审中，被告缺席，律师当庭提交证据，陈述案件事实及诉讼主张。

律师依据合同相对性（privityofcontract），明确双方买卖合同关系及欠款事实，论证原告主张具有事实和法律依据。

法院采信律师提交的证据，认定被告违约，判决被告支付货款75000元及逾期付款违约金，承担案件受理费。原告仅支付按标的额比例收取的律师费，争取到了近85000元（含违约金）的利益。判决已生效。

离婚纠纷：抚养权及财产分割获支持

2019年原告甲X与被告乙某恋爱同居，2020年生育女儿丙某，后办理结婚登记。2025年6月，原告起诉离婚，要求抚养女儿、分割财产债务。被告面临失去抚养权及财产分割不利的风险。

杨子圆律师接受委托后，针对原告诉求制定抗辩思路。收集被告有经济支持及临时务工证明；对原告录音证据提出质证意见；提交子女相关证据主张抚养权；明确财产债务分割意见。

律师提出抚养权应遵循未成年子女利益最大化原则，财产债务根据实际情况公平分割。

法院采纳部分代理意见，判决准予离婚，女儿由被告抚养，原告支付抚养费；对财产债务作出公平分割。被告支付合理律师费，获得女儿抚养权，保障了合法财产权益。判决已生效。