首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 非法吸存数额巨大,法院为何从轻处罚?

非法吸存数额巨大,法院为何从轻处罚?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.29 · 1758人看过
诉讼指南专业律师 陈晓伟律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业17年
律所:北京市盈科律师事务所
执业证号:11101200910257751
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13718173119
代表案例:45个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,丰富的专业经验;现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
更多>
导读:非法吸收公众存款,数额巨大,涉案人员最终会面临怎样的判决?是严厉惩处,还是会有从轻处罚的可能?接下来要讲的这起案件,就充满了诸多争议和看点,让我们一起看看法院是如何认定和判决的。
非法吸存数额巨大,法院为何从轻处罚?

案件事实背景

2013年2月至2019年8月,俞X(另案处理)伙同他人,利用北京XX公司、通XX公司前身北京XX公司、北京XX公司及其下属的17家“分公司”等,以承诺一定比例收益为名,在北京市海淀区等地通过宣讲会或口口相传等方式向社会公开宣传,通过“XX宝”“XX盈”“XXXX宝1号”等项目向集资参与人募集资金。被告人郝XX先后作为XX所公司客户经理、团队经理、营销总监、分公司经理,通过在线下门店向他人宣传公司理财项目,协助投资人与公司签订投资协议的方式,实施并参与公司吸收资金活动并谋利。经司法审计查明,被告人郝XX实施并参与吸收公众存款数额为人民币55亿余元。2023年6月28日,郝XX向公安机关投案,并如实供述了上述犯罪事实

核心争议点

1.“挂单”金额是否应从犯罪金额中扣减

法院查明的事实:在案证据显示涉案人员获得的提成、奖励均按照各自名下非法吸收资金的全额计算,并可自行处分、支配。团队成员之间出于拿更多提成、提职等不同目的,相互“挂单”现象普遍存在。

双方各自主张:郝XX的辩护人提出“挂单”金额应从犯罪金额中扣减;而公诉机关认为此类金额不应扣除。

法院最终认定:法院认为这种“挂单”行为属共同犯罪中的协作互利,此类金额不应从被告人的犯罪数额中扣除,所以对辩护人的这一辩解不予采纳。

2.郝XX是否为从犯

法院查明的事实:综合考量被告人郝XX在共同犯罪中的所起的作用,并横向比较通XX系列案件中其他被告人的判处刑罚情况。

双方各自主张:辩护人提出郝XX在共同犯罪中系从犯;公诉机关未明确提及相关意见。

法院最终认定:法院认为郝XX应认定为从犯,对辩护人的这一意见予以采纳。

3.量刑是否应从轻或减轻

法院查明的事实:被告人郝XX系从犯,犯罪以后自动投案,到案后及在庭审过程中能如实供述所犯罪行,系自首,并自愿认罪认罚,且在亲属协助下退赔了部分违法所得

双方各自主张:辩护人提请法庭对其从轻或减轻处罚;公诉机关未提及相关从轻或减轻处罚的意见。

法院最终认定:鉴于郝XX具有上述从轻情节,法院对其依法从轻处罚,对辩护人的相关辩护意见酌予采纳。

整体判决结果

法院认为,被告人郝XX伙同他人非法吸收公众存款扰乱金融秩序数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。最终,被告人郝XX犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑六年六个月,罚金人民币十八万元。

法律建议

这个案子看下来,有几点普通人也能记住。首先,在参与投资理财时,一定要保持理性和谨慎,不要被高额收益冲昏头脑。对于承诺过高回报率的项目,要多留个心眼,仔细核实其合法性和真实性。其次,如果发现自己可能涉及到一些经济犯罪行为,要及时咨询专业律师,主动投案自首,如实供述自己的罪行,争取从轻处罚。同时,积极退赔违法所得,也能在量刑时起到一定的作用。

结尾

本案中,被告人郝XX因非法吸收公众存款数额巨大而被起诉,但最终由于被认定为从犯,且具有自首、认罪认罚、退赔部分违法所得等情节,获得了从轻处罚。这起案件再次提醒人们要遵守法律法规,不要触碰法律红线。

陈晓伟律师在办理这起案件时展现出了卓越的专业能力。他毕业于中国政法大学,自2009年开始执业,截止至今独立办理刑事案件453件。正是这些丰富的实战经验,让他在本案中精准地抓住了各个争议点的关键所在。他为郝XX制定的辩护策略有理有据,成功为当事人争取到了从轻处罚的机会。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识