原告L与被告XX感情破裂,L向法院提起离婚诉讼。然而,在夫妻共同财产认定及补偿金额上,双方产生巨大分歧。被告坚持分割成都市XX的一套住宅房产及两个车位权益,还向L提出高达150万元的经济补偿,而L难以接受如此高额的补偿要求,却又不知如何应对,陷入了信息和证据的劣势。
2025年初,L来到上海中联(成都)律师事务所寻求帮助,顾丽媛律师接手了此案。顾丽媛自2018年执业至今,深耕婚姻家事领域近7年,处理过数百起婚姻家庭纠纷案件,对夫妻共同财产认定、房产分割等规则了如指掌。面对L的困境,顾丽媛第一反应是要快速厘清案件核心争议与财产权属逻辑,制定合理的代理思路。
第1天,顾丽媛与L详细沟通案情,全面收集涉案房产、车位的购买时间、出资来源、按揭还款、产权登记等关键信息。
第2天,顾丽媛仔细核查这些信息,结合《民法典》婚姻家庭编关于夫妻共同财产的认定规则,明确案涉房屋及车位的实际权益归属与合理补偿计算依据,为后续谈判奠定法律基础。
第3-5天,在庭审与调解过程中,被告方态度强硬,坚持150万元补偿。顾丽媛保持理性专业,逐一驳斥对方不合理主张,结合市场价值、出资比例、按揭承担、婚姻存续时间等客观因素,提出合法合理的补偿方案,逐步引导对方降低补偿预期。
第6-10天,顾丽媛充分发挥调解经验,在法院主持下,兼顾法律规定与双方实际情况,通过多轮专业沟通与法律释明,逐步缩小双方差距。
第11-30天,顾丽媛持续与双方沟通协调,最终促使被告接受远低于其原主张的补偿金额。
第31-60天,法院出具(2025)川0115民初XX号《民事调解书》,完全采纳顾丽媛推动达成的调解方案。最终,原告L与被告XX自愿离婚,案涉房产及车位权益归L所有,L仅需向XX支付补偿款66万元,相较于对方最初主张的150万元,直接减少84万元经济支出,双方无其他夫妻共同财产分割争议,纠纷一次性彻底解决。
虽然本案已成功调解结案,但顾丽媛告知L,若后续在房产过户、补偿款支付等方面出现问题,可随时依据调解协议维护自身权益。她在调解协议中对房产过户、补偿款支付、逾期责任等均作出了明确约定,为L保留了应对后续风险的权利,真正做到用专业守护委托人的核心利益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图