民商事合同纠纷，从诉讼时效困境中突围

某环保咨询有限公司与某科技有限公司签订合同，约定了款项支付时间。一审时，原告虽能证明项目完成，但无法提供在应付款时间主张款项的证据，导致诉讼时效届满，一审败诉。这看似是一个难以逆转的局面。

为何聚焦民商事合同纠纷？

自2019年执业以来，李朝永律师承办案件已逾1000余件，其中民商事合同类案件占比约40%，达406余件。在他看来，民商事合同纠纷涉及经济生活的方方面面，复杂多样的合同条款和多变的市场环境，使得这一领域充满挑战。而专注于此，能让他在不断积累中形成专业壁垒。

从工商内档挖掘转机

二审中，李朝永律师深知诉讼时效是关键。他凭借丰富的民商事合同纠纷办案经验，决定从被告公司工商内档入手。在处理过400多件同类案件后，他知道工商内档可能隐藏着关键信息。通过查询，他确定了公司法定代表人及实际控制人身份。接着，又通过移动通信公司查询其实名认证信息，确定联系人身份对应。然后，他通过与其通话并录音的方式，重新固定了诉讼时效。这一步看似冒险，实则建立在他对该领域深入研究和大量实践的基础之上。

最终，二审直接改判被告偿还原告全部合同尾款。此案后，李朝永律师将民商事合同纠纷中关于诉讼时效的审查要点进行了总结和完善，进一步丰富了自己在该领域的办案方法。他的经验启示同行，在民商事合同纠纷中，当遇到程序障碍时，通过精细化的事实挖掘和证据补强，有可能实现案件的逆转。