首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 货拉拉司机被控强奸,律师辩护后罪名为何改变?

货拉拉司机被控强奸,律师辩护后罪名为何改变?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.26 · 1515人看过
诉讼指南专业律师 戴新进律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业7年
律所:北京市盈科(无锡)律师事务所
执业证号:13202201910134611
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18068340737
代表案例:25个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;无锡专业律师,法学本科毕业,法律功底深厚 ,在合同纠纷,房产纠纷,债权债务,各类侵权纠纷,婚姻家庭,刑事辩护,劳动工伤,公司法,担保法和物权法等多个领域都有独特的办案经验。
更多>
导读:一个货拉拉司机被控强奸,检察院建议量刑一年半,可最后却以强制猥亵罪判了十个月。这中间到底发生了什么?法院又是依据什么做出的判决呢?
货拉拉司机被控强奸,律师辩护后罪名为何改变?

2021年,货拉拉司机刘某在完成客户史XX的订单后,在无锡市梁溪区史XX的租住地,采用推倒、压身方式强行用手抠摸被害人史XX阴部。刘某随即遭逮捕,检察院以涉嫌强奸(未遂)起诉,还建议量刑1年6个月。之后刘某委托了北京市盈科(无锡)律师事务所的戴新进律师为自己辩护。

本案存在两个核心争议点:

第一,刘某的行为是构成强奸罪(未遂)还是强制猥亵罪

第二,刘某是否能适用缓刑

对于第一个争议点,法院查明,刘某在完成订单后对史XX实施了推倒、压身并用手抠摸其阴部的行为。检察院主张刘某的行为构成强奸罪(未遂);而戴新进律师通过认真阅卷,详细了解案发地点具体情况以及刘某与史XX的事前和事后聊天记录后,认为刘某的行为应认定为强制猥亵罪。法院最终认定刘某的行为构成强制猥亵罪。法院的判断逻辑是,虽然刘某有对史XX实施暴力行为,但现有证据不足以证明其有强奸的主观故意,从行为表现来看更符合强制猥亵罪的构成要件,所以采信了戴新进律师的观点。

对于第二个争议点,法院查明刘某归案后如实供述了自己的犯罪事实。戴新进律师提出刘某是一时冲动激情犯罪,被害人未坚守矜持有过错,刘某能坦白交代,属首犯初犯,社会危害性小可适用缓刑;而检察院认为刘某的行为具有一定社会危害性,不适合缓刑。法院最终没有采纳适用缓刑的意见。法院认为,虽然刘某如实供述罪行可从轻处罚,但他的行为对被害人造成了伤害,具有一定社会危害性,不满足适用缓刑的条件

最终,法院判决刘某犯强制猥亵罪,判处有期徒刑十个月。

这个案子看下来,有几点普通人也能记住。要是不幸遇到类似的刑事案件,一定要尽快找专业律师介入。律师能通过专业的知识和经验,从证据、法律适用等方面为当事人争取最大利益。比如在这个案子里,律师通过仔细阅卷和分析,成功改变了罪名,让当事人得到了相对较轻的处罚

这起案件中,法院最终认定刘某构成强制猥亵罪并判处相应刑罚,戴新进律师成功为刘某改变了罪名,争取到了更轻的处罚。代理这个案子的,是北京市盈科(无锡)律师事务所的戴新进律师。戴新进律师从2019年开始执业至今,执业的这几年里,他承办过逾400件各类案件。正是这些实战积累,让他在本案中一眼看出了罪名认定问题的关键所在,通过详细的调查和严谨的分析,成功说服检察院改变起诉罪名。这就是这起案子的最终结果,也是专业律师价值的最好证明。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询