合同约定违约金又约定实损如何处理

在商业合作或者日常生活的交易中，合同是保障双方权益的重要依据。不少合同里既约定了违约金，又提到了实际损失的赔偿。比如小张和小李签订了一份货物买卖合同，合同里规定若一方违约要支付一定数额的违约金，同时还写明违约方要赔偿对方因违约遭受的实际损失。那当出现违约情况时，到底该按照违约金赔偿，还是按实际损失赔偿呢？这让很多人犯了难，下面就来详细分析一下这种情况该怎么处理。

一、明确违约金与实损的性质

违约金是合同双方在订立合同时预先约定的，当一方违约时应向对方支付的一定金额，它具有担保债务履行和惩罚违约方的作用。而实际损失则是违约行为给对方造成的具体经济损失，包括直接损失和间接损失。例如在上述货物买卖合同中，若小张违约未按时交付货物，小李因等待货物而产生的额外仓储费用就是直接损失，因货物未及时投入生产导致的利润损失则属于间接损失。

二、遵循赔偿原则

法律规定，违约金和实际损失不能同时主张，违约赔偿以补偿性为主、惩罚性为辅。如果违约金低于造成的实际损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；如果违约金过分高于造成的实际损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。比如，合同约定的违约金是5万元，但实际损失达到了8万元，这时受损方就可以请求增加赔偿金额至8万元；若实际损失只有2万元，违约方就可以请求适当降低违约金数额。

三、选择合适的赔偿方式

当合同既约定违约金又约定实损时，受损方可以根据自身情况选择对自己更有利的赔偿方式。如果实际损失难以计算或者举证，选择主张违约金可能更便捷；若实际损失明显高于违约金，主张实际损失赔偿则更能弥补损失。比如在服务合同中，违约行为导致的声誉损失等间接损失较难量化，这时主张违约金可能是更好的选择；而在建筑工程合同中，因违约导致的工期延误造成的材料浪费、工人窝工等实际损失明确且数额较大，主张实际损失赔偿就更合适。

四、注意举证责任

无论选择主张违约金还是实际损失，都需要承担相应的举证责任。主张违约金时，需要证明合同中有关于违约金的约定；主张实际损失时，要提供能证明损失金额的相关证据，如发票、合同、鉴定报告等。例如，小李主张实际损失赔偿，就需要提供仓储费用的发票、因利润损失的相关财务报表等证据。

五、协商与诉讼途径

当出现违约情况时，双方可以先进行协商，根据实际情况确定赔偿方式和金额。如果协商不成，受损方可以向人民法院或者仲裁机构提起诉讼或仲裁。在诉讼或仲裁过程中，要按照法定程序进行，提交相关证据，维护自己的合法权益。

合同约定违约金又约定实损的情况处理起来较为复杂。在处理过程中，还可能会遇到违约金调整幅度的争议、实际损失的认定标准等问题。这些问题如果处理不当，很容易引发新的纠纷，影响当事人的合法权益。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，帮你理清后续流程，为你提供专业的法律建议，让你在处理合同纠纷时少走弯路，更好地维护自身的合法权益。