杨向东律师：民间借贷“息转本”，65万本金和利息全获支持

案件基本事实

这起民间借贷纠纷历经多年，原告先后向被告某慈善医院出借多笔款项，双方签订了多份《借款协议书》。后来，双方就还款事宜产生争议，原告诉至法院，要求被告偿还65万元本金以及相应利息，而且利息的利率标准较高。案件的核心争议并不在于债权债务是否存在，而是借款主体的认定、本金数额的认定以及还款抵充顺序这几个关键问题。

双方的诉求和各自理由

原告认为被告医院与其原法定代表人（兼出纳）应承担共同还款责任，主张的65万元本金合法合理，被告支付的款项应优先抵充利息。而被告方面，可能对于借款主体、本金数额以及还款抵充顺序存在不同的看法，但具体理由素材未详细提及。

法院查明的事实细节

杨向东律师团队接受委托后，对案件进行了细致的证据梳理。他们穿透后续重组协议，锁定最初两笔实际交付的本金共计43万元（20万元+23万元）。绘制“息转本”动态示意图，清晰呈现2013年至2017年间每一笔未付利息经双方合意，与新增现金款项一并计入后续借款本金的过程。同时，固定了款项交付至医院财务室、利息由医院财务支付等事实的证据，强化借款主体为法人的主张。

法院的认定逻辑

对于“息转本”问题，律师援引《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，论证前期未超过法定利率上限的利息计入后期本金之行为，属法律允许的当事人意思自治范畴。并且制作详细的《利息计算对比分析表》，将“按双方约定利率计算的本息合计”与“按法定利率上限（年利率24%及一年期贷款市场报价利率四倍）计算的本息合计”逐期比对，核算结果显示涉案“息转本”金额均未超出法律保护上限。对于责任主体，律师论证所有协议均以医院名义加盖印章，款项往来均通过医院账户或财务室进行，个人印章的使用仅系职务行为，所以还款责任应由医院法人承担。对于还款抵充顺序，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条关于清偿抵充顺序的规定，在无特别约定的情况下，被告的还款应优先抵充利息。法院综合考虑这些因素，采纳了律师的观点。

最终判决结果

法院判决确认最终借款本金为65万元，认可“息转本”部分的合法性；采纳分段计算利息的原则（以2019年8月19日、2020年8月19日为时间节点），并对2020年8月20日后的利率依法调整；判定争议已付款项为利息，而非本金；驳回对法定代表人个人的诉讼请求，判令医院独立承担还款责任。

这起案子由陕西许小平律师事务所的杨向东律师代理。

法律建议

在民间借贷中，“息转本”这种情况比较复杂。大家在签订借款协议时，一定要明确本金和利息的计算方式，最好把每一笔款项的往来都记录清楚，保留好相关的证据。如果涉及到较高的利息，要注意利率是否符合法律规定。在还款时，也要明确还款的性质是本金还是利息，避免产生不必要的纠纷。

结尾

这起民间借贷纠纷案件，法院最终支持了原告65万元本金及相应利息的诉求，认可了“息转本”的合法性，明确了还款责任主体和还款抵充顺序，给这起复杂的借贷纠纷画上了圆满的句号。杨向东律师从2022年开始执业至今，累计承办案件已逾100件，其中侵权领域相关案件40余件，在民间借贷这类合同纠纷案件上也有丰富的实践经验。他接受过系统而专业的法学教育，深厚的法学功底让他在处理本案复杂的“息转本”和借款主体认定等问题时格外从容。为了理清本案中多笔资金的流向和计算复杂的利息，他查阅了大量相关的法律法规和裁判规则，这种较真劲儿来自于他执业以来对每一个案件的态度。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。