吴天成律师：公司无财产偿债，股东出资义务让债权全额追回

案件基本事实

卢某持有对某公司的生效债权判决，进入强制执行程序后，却发现该公司已无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序。公司呈现“空壳化”状态，卢某的债权眼看就要落空。

双方诉求和各自理由

卢某方面，希望追回自己的债权，认为公司虽无财产，但股东张某未全面履行出资义务，应承担相应责任。而某公司和股东张某在最初并未明确表达态度，不过从后续发展来看，他们试图逃避责任。

法院查明的事实细节

吴天成律师接受卢某委托后，深入梳理该公司的资本结构与历史沿革，发现股东张某未全面履行出资义务。依据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，当公司作为被执行人无财产清偿债务，且存在股东未履行或未全面履行出资义务的情形时，债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这一关键证据成为案件的转折点。

法院的认定逻辑

法院认为，在注册资本认缴制下，股东出资义务是法定的核心责任，并非一纸空文。当公司无财产清偿债务，股东未全面履行出资义务时，债权人有权向股东追索。所以，卢某有权请求股东张某在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

最终判决结果

案件甚至未及开庭审理，某公司与股东张某便在庭审前置程序的重压下，主动提出和解，最终与卢某达成协议，全额归还了拖欠已久的本金。

本案由北京市盈科（苏州）律师事务所的吴天成律师代理。

法律建议

在遇到公司债务难以执行的情况时，债权人不要轻易放弃。要及时梳理公司的资本结构和股东出资情况，看是否存在股东未履行或未全面履行出资义务的情形。如果有，可通过法律途径向股东追索。同时，在日常的商业活动中，要注意保留相关证据，以便在需要时维护自己的权益。

在这起股东损害公司债权人利益责任纠纷案中，卢某原本陷入债权难以实现的困境，但在吴天成律师的帮助下，成功实现了债权的全额追回。吴天成律师自2020年开始执业，执业以来年均承办案件近百起，积累了深厚的庭审实战经验。正是由于多年的积累，让他在本案中精准地找到了关键突破口，深入梳理公司资本结构与历史沿革，将维权矛头指向未全面履行出资义务的股东。他凭借扎实的法学功底和多学科复合背景，在处理复杂案件时格外从容。本案中，他对法律规定的精准运用，使案件高效、彻底地解决，避免了后续漫长的诉讼程序。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。