首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 雪豹制品案一审判十年,二审改判三年

雪豹制品案一审判十年,二审改判三年

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.26 · 1096人看过
诉讼指南专业律师 卓玛律师 已认证
评分:5.0 执业6年 职务:副主任
律所:西藏本创律师事务所
执业证号:15402202011192599
擅长领域:房产纠纷
咨询电话:13308927912
代表案例:5个
律师优势:;卓玛律师,西藏本创律师事务所副主任律师,从业已来主要从事建设工程领域,合同纠纷领域,侵权纠纷领域案件,办理大量案件具备非常丰富的职业经验
更多>
导读:当事人丙因非法出售/收购珍贵、濒危野生动物制品罪与公诉机关发生纠纷,一审被判处有期徒刑10年4个月及罚金。西藏本创律师事务所卓玛律师于二审时介入,通过提出价值认定、社会危害、主观恶性和法益保护等核心辩护观点,最终二审法院改判丙有期徒刑3年、罚金1000元。
雪豹制品案一审判十年,二审改判三年

在这起雪豹制品案件中,最棘手的证据难题在于,涉案雪豹制品被核定价为10万元的国家I级保护动物制品,这个高额的价值认定对当事人极为不利。按照常规思路,在这样的证据面前,当事人似乎很难获得从轻判决。然而,西藏本创律师事务所的卓玛律师接案后,没有局限于已有的证据困境,而是另辟蹊径,从多个关键角度展开辩护。

卓玛律师自2020年开始执业,至今已执业多年,执业期间累计承办案件已逾500起,其中刑事案件占比约50%,在刑事辩护领域积累了深厚的实务经验。二审时,卓玛律师所在的辩护团队提出了一系列核心辩护观点。首先是价值认定方面,他们指出涉案雪豹系自然死亡,应按实际制品价值核算而非活体整体价值。这一观点的提出,打破了原有的证据困境,为案件的转机埋下伏笔。其次,在社会危害上,强调当事人非法获利微薄且制品已被查获,未造成严重生态损害。再者,考虑到当事人系初犯认罪认罚,无主动猎捕行为,法律意识淡薄,体现出当事人主观恶性较小。最后,从法益保护角度出发,说明刑法设立该罪名的核心目的是遏制猎捕杀害行为,自然死亡动物制品的可责性显著降低。

卓玛律师凭借丰富的刑事辩护经验,精准地抓住了案件的关键要点。在接案后,她迅速组织团队对案件进行深入分析,高效地梳理出这些核心辩护观点,并在短时间内形成了完整的辩护策略。她深知,在刑事二审案件中,时间就是机会,必须争分夺秒地为当事人争取权益。

最终,二审法院采纳了部分辩护意见,改判当事人丙有期徒刑3年、罚金1000元,实现了量刑的大幅降低。从一审判决到二审改判,整个过程展现了卓玛律师卓越的辩护能力和对案件的精准把握。

从接案到结案,卓玛律师高效推进整个程序。她为当事人节省了大量的时间和精力,当事人无需多次奔波于法庭。在律师费方面,由于是法律援助指派案件,当事人没有额外的经济负担。卓玛律师用自己的专业和高效,为当事人带来了公正的判决结果,再次证明了她在刑事辩护领域的实力和担当。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识