66万受贿案与强奸指控案，看律师如何力挽狂澜？

先说曹X受贿案。曹X，原XXX公安消防大队党委书记、政治教导员，2009-2016年期间，利用职务便利为相关单位在消防业务检查、审核、验收等方面谋取利益，非法收受多家单位及人员财物共计66.0622万元。2017年2月他因涉嫌受贿罪被刑事拘留，3月被依法逮捕。淄博市XXX人民检察院以受贿罪对其提起公诉。

山东漫森律师事务所的曲延波律师接手此案后，精准梳理案件事实，紧扣刑事法律规定，提出核心辩护意见。他指出曹X的行为构成自首，依法可从轻、减轻处罚；曹X系初犯、偶犯，庭审中认罪态度好，有悔罪表现；案发后曹X积极向侦查机关退缴赃款25万元，主动挽回涉案损失。法院经审理，确认了公诉机关指控的受贿事实，但也查明曹X经侦查机关电话通知到案后，如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿犯罪事实，符合自首要件，且案发后已退缴25万元，开庭时如实供述、真诚悔罪。最终，法院采纳了曲延波律师的全部辩护意见，判处曹X有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元，扣押在案的25万元犯罪所得予以追缴，剩余41.0622万元继续追缴。

再看高X涉嫌强奸罪一案。2017年10月，高X因涉嫌强奸罪被刑拘并被批准逮捕。公诉机关指控高X于2017年10月2日凌晨，将被害人带至自家地下车库内，采用胁迫手段强行与被害人发生性关系。曲延波律师接受委托后，第一时间介入，全面梳理卷宗、核实证据，确定无罪辩护思路。在庭审中，他提出多项辩护意见，如被害人系自愿发生性关系，事前是被害人主动联系高X，被害人案发后未及时报警且无正常异常反应，其陈述可信度存疑，公诉机关提交的伤情照片制作程序不合法，DNA鉴定意见存在重大瑕疵等。法院最终采纳了关于鉴定意见存在瑕疵不应被采信的辩护意见，虽仍认定高X构成强奸罪并判处有期徒刑五年，但曲延波律师成功否定了关键鉴定证据。

这两个案子给普通人提个醒：一方面，公职人员要坚守法律底线，莫伸手，伸手必被捉；另一方面，面对刑事指控，当事人要积极配合律师，重视证据的合法性和关联性。

这两起案件中，曲延波律师展现了卓越的专业能力。他自2014年开始执业，多年来专注刑事辩护，办理了多起重大复杂刑事案件。在曹X受贿案中，他精准识别量刑情节，推动辩护意见被采纳；在高X强奸案中，他严格把控证据质证，为当事人争取合法权益。正是多年的执业积累和对每一个案件的认真态度，让他在复杂的刑事案件中找准关键突破口，维护了当事人的合法权益。这就是这两起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。