被检察院不起诉后再次犯罪还属于初犯吗

很多人可能不太了解，被检察院不起诉后又犯了新罪，这还算不算初犯呢？这事儿其实在法律上挺有讲究的。检察院不起诉，会有多种情况，可能是证据不足，也可能是犯罪情节轻微等。那之后再犯罪，到底能不能算初犯，得仔细分析才行。这不仅关系到对犯罪行为的定性，还和后续的量刑等一系列问题息息相关，下面咱就来好好探讨一番。

一、检察院不起诉的情形

检察院不起诉主要有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。比如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等。酌定不起诉是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。证据不足不起诉则是对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。

举例来说，如果张三盗窃了少量财物，情节比较轻微，检察院根据酌定不起诉的规定，对他作出不起诉决定。这就是基于犯罪情节轻微作出的处理。

二、初犯的定义

初犯通常是指第一次实施犯罪行为的人。判断是否为初犯，关键在于之前是否有被认定为犯罪并受到刑事处罚的记录。如果之前没有因犯罪受到过刑事处罚，一般可以认定为初犯。但这里要注意，检察院不起诉并不等同于没有犯罪行为，只是基于各种原因没有进入审判程序进行定罪量刑。

比如李四因涉嫌诈骗罪被检察院以证据不足不起诉，之后他又实施了盗窃罪。在判断他这次盗窃是否算初犯时，就不能简单地因为之前被不起诉就认定他是初犯，还得综合考虑之前的情况。

三、被不起诉后再犯罪是否算初犯

这得看具体情况。如果之前是法定不起诉，即本身就没有犯罪事实，那之后犯罪通常可以认定为初犯。但如果是酌定不起诉，说明之前是有犯罪行为的，只是情节轻微不需要判处刑罚或者免除刑罚，这种情况下再犯罪一般不算初犯。证据不足不起诉的情况比较复杂，如果之后有新的证据证明之前的行为构成犯罪，那再犯罪也不能算初犯；如果没有新证据，且之前的行为确实证据不足，那之后犯罪可以考虑认定为初犯。

比如王五之前因故意伤害被检察院酌定不起诉，之后又犯了抢劫罪，那他就不能算初犯。而赵六之前因盗窃被证据不足不起诉，之后又犯了诈骗罪，且之前盗窃确实证据不足，那他这次诈骗可以认定为初犯。

四、再犯罪的法律后果

如果不算初犯，在量刑时可能会相对较重。司法机关会综合考虑之前的犯罪情况和此次犯罪的情节等因素。比如有多次犯罪记录的人，在适用缓刑等方面可能会受到限制。而如果算初犯，在量刑时可能会相对从宽处理。

被检察院不起诉后再次犯罪，情况比较复杂，是否算初犯要根据具体的不起诉情形和后续犯罪情况来判断。之后还可能面临一系列法律问题，比如量刑的具体幅度如何确定，是否能适用一些从轻处罚的情节等。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，帮你分析案件走向，提供合理的法律建议，让你在面对法律问题时更有底气，更好地维护自身权益。