债权人追讨借款遇公司注销难题，律师出击股东担责获偿本息

许某手握某区人民法院出具的民事裁定书，满心以为能顺利收回威海某公司所欠的88000元借款本金及利息。然而，当他准备申请强制执行时，却惊悉威海某公司已于2022年注销登记。许某手中仅有裁定书，对于公司注销情况一无所知，陷入了追款无门的困境。

2022年底，许某焦急万分地找到浙江浙元律师事务所的戴芬芳律师。戴芬芳自2013年执业以来，累计承办案件逾400件，在股东纠纷等领域经验丰富，尤其擅长处理复杂的商事争议。面对许某的难题，戴芬芳深知关键在于证明股东恶意注销公司逃避债务，她决定从工商档案入手寻找证据。

距离诉讼时效届满还剩最后15天。

第1天，戴芬芳完成委托手续，迅速前往威海某公司登记地的工商部门，申请调取该公司的工商内档资料。

第2天，成功获取工商档案，仔细查阅后发现杭州某科技有限公司作为威海某公司唯一股东，在申请简易注销时作出了“无债权债务”的虚假表述。

第3天，戴芬芳整理证据材料，起草起诉状，明确主张杭州某科技有限公司未依法清算，应对威海某公司的债务承担清偿责任。

第4-7天，与许某沟通案件细节，对证据进行补充和完善，确保诉讼请求合理合法。

第8天，向浙江省某市某区人民法院提交起诉状及相关证据。

第9-12天，等待法院立案通知，期间与法院保持密切联系，跟进案件进展。

第13天，法院正式立案，戴芬芳开始为庭审做准备，梳理案件争议焦点，制定庭审策略。

第14天，模拟庭审，对可能出现的问题进行预演和应对。

第15天，准时参加庭审，在法庭上，戴芬芳依据调取的工商档案等证据，清晰阐述杭州某科技有限公司的恶意注销行为及应承担的法律责任。

2023年1月，法院作出判决，认定杭州某科技有限公司作为威海某公司股东，未依法清算导致许某债权未获清偿，应承担清偿责任，判决其返还许某借款88000元，并赔偿相应利息。虽然法院判决支持了许某的诉求，但考虑到杭州某科技有限公司称无能力还款，戴芬芳在诉讼期间已申请对该公司的财产进行保全。她告知许某，若公司不履行判决，可依据保全裁定向法院申请强制执行，这为许某保留了实现债权的最后路径。