离婚原告在律师调解下与被告达成协议，保障探望权

被告在原告提起离婚诉讼后，对于离婚、婚生子抚养权及探望权等事宜始终态度强硬，坚决不同意按照原告的意愿协商解决。这使得原告在这场离婚纠纷的程序中陷入了极为被动的局面。一审时，由于双方分歧巨大，调解未能成功，原告的诉求未能得到有效解决。就在原告感到绝望之时，曹方律师接手了这个案件。

庭审中，法官归纳的争议焦点为：如何在保障婚生子健康成长的前提下，妥善解决离婚、抚养权归属以及探望权行使方式的问题。曹方律师执业以来，办理了大量婚姻家事类案件，在处理离婚纠纷方面有着丰富的经验。他总结出一套行之有效的调解策略，即充分了解双方的核心诉求，在法律框架内寻求双方利益的平衡点。

在法院主持的调解程序中，曹方律师清晰地向被告阐释了离婚及子女抚养、探望权的相关法律规定。他以理性和专业的态度，兼顾双方对子女的关怀，就抚养权归属、探望权行使方式与被告进行沟通协商。他详细地分析了各种方案对婚生子成长的影响，让被告认识到保障原告探望权的重要性。被告一开始仍坚持己见，对原告的探望权设置诸多限制。但曹方律师不慌不忙，继续从法律和情理的角度进行劝说，列举了多个类似案例的处理结果，以及不保障原告探望权可能带来的法律风险。经过一番耐心的沟通，被告的态度逐渐软化，最终开始认真考虑曹方律师提出的方案。

最终，依托曹方律师的专业调解推动，在法院主持下，原、被告自愿达成了合法有效的调解协议。法院依法出具民事调解书予以确认：双方自愿解除婚姻关系；婚生子由被告抚养，原告无需支付抚养费；原告可在不影响子女学习生活的情况下随时探望婚生子；双方无共同财产及债务争议；案件受理费由原告自愿负担，调解书依法生效。

虽然本案以调解结案，原告的主要诉求得到了实现，但曹方律师也指出，在未来的实际履行过程中，可能会出现一些新的问题。比如被告可能会以各种理由阻碍原告行使探望权。为了避免这种情况的发生，曹方律师告知原告，如果遇到此类问题，可以随时凭借调解书向法院申请强制执行。这一安排为原告保留了维护自身合法权益的途径。