案件事实背景
2018年7月24日,原告想买二手车,经朋友介绍与被告厦门XX公司员工商谈购车事宜。当天,原告看中案涉东风标志车辆,微信聊天记录及现场试车显示该车里程数为42197公里。原告根据这个里程数和试驾情况,同意购买此车,并于当天签署购车合同,通过支付宝转账给厦门XX公司总经理黄某定金5000元。7月25日,原告又通过支付宝转账83000元购车款。
然而,8月6日原告将车开到厦门XX某某4s店保养时,发现车辆悬架漏油。4S店工作人员告知,若在质保期(3年内或者10万公里内)可免费保修,但经4S店电脑记录查询,该车早在去年11月8日就已超过97856公里,已过保,拒绝保修。原告认为被告詹某某与厦门XX公司隐瞒并篡改车辆公里数,多次协商无果,被告拒绝承担责任。于是,原告向法院起诉,请求撤销与二被告签订的《车辆转让协议书》,要求二被告返还购车款及定金共计9万元,并承担诉讼费用。
核心争议点
第一,被告是否存在隐瞒并篡改车辆公里数的行为?
第二,原告是否因被告的行为产生错误认识而购买车辆?
第三,原告是否有权撤销购车合同并要求返还购车款及定金?
争议点拆解
被告是否存在隐瞒并篡改车辆公里数的行为
法院查明:法院通过4S店的电脑记录,查明该车早在去年11月8日就已超过97856公里,而原告购车时被告提供的里程数为42197公里。
双方主张:原告主张被告隐瞒并篡改车辆公里数,提供了4S店的查询记录作为证据。被告辩称车辆里程数可能存在误差,但否认篡改行为。
法院认定:法院认为,4S店的电脑记录具有较高的可信度,能够证明车辆的真实里程数。而被告未能提供证据证明里程数误差是合理的,因此认定被告存在隐瞒并篡改车辆公里数的行为。
原告是否因被告的行为产生错误认识而购买车辆
法院查明:原告在购车时,根据被告提供的里程数和试驾情况,同意购买该车辆。
双方主张:原告主张由于被告隐瞒并篡改车辆公里数,导致自己产生错误认识,从而购买了该车。被告辩称原告购买车辆是基于车辆的整体状况,并非仅仅因为里程数。
法院认定:法院认为,里程数是消费者购买二手车时的重要参考因素之一。原告在购车时明确表示是根据里程数和试驾情况决定购买,因此可以认定原告因被告的行为产生了错误认识而购买车辆。
原告是否有权撤销购车合同并要求返还购车款及定金
法院查明:被告存在隐瞒并篡改车辆公里数的行为,导致原告产生错误认识而购买车辆。
双方主张:原告主张根据相关法律规定,有权撤销购车合同,并要求被告返还购车款及定金。被告辩称合同已经履行,不同意撤销合同和返还款项。
法院认定:法院认为,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。被告隐瞒并篡改车辆公里数的行为构成欺诈,原告有权撤销购车合同。合同被撤销后,被告应当返还原告购车款及定金。
整体判决结果
经律师多方搜集证据及与对方进行谈判,双方最终于开庭前在法院达成调解协议,原告返还退回问题车辆,被告返还原告的车辆购置款项。
法律建议
这个案子看下来,有几点普通人也能记住。买二手车时,一定要仔细检查车辆的各项信息,包括里程数、维修记录等。最好找专业的检测机构进行检测。签订购车合同前,要明确合同条款,特别是关于车辆状况、里程数等重要信息的约定。如果发现问题,要及时与卖家协商,保留好相关证据,必要时通过法律途径维护自己的权益。
结尾
在这个案件中,原告成功通过法律途径维护了自己的权益,拿回了购车款。代理这个案子的,是福建重宇合众律师事务所的张颖律师。张颖律师自2015年执业至今,办过百余件合同纠纷案件。正是这些实战积累,让她在本案中快速抓住了被告隐瞒并篡改车辆公里数的关键问题,为原告搜集有力证据,最终促成调解,成功帮原告退回购车款。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图