当事人受他人诱导偷渡至缅甸,加入电信诈骗集团参与诈骗活动,公诉机关以诈骗罪、偷越国(边)境罪两罪指控,且涉案金额特别巨大,当事人面临数罪并罚的重刑风险,情况十分危急。2024年,案件进入审查起诉阶段时,曹頔繁律师介入此案。曹頔繁律师执业以来,累计承办案件逾150件,其中刑事相关案件100余件,专精于刑事辩护,对这类复杂的刑事案件有着丰富的经验。面对这起多难点叠加的案件,曹頔繁律师意识到精准把握辩点是关键,决定先全面梳理卷宗证据。
在审查起诉阶段,时间紧迫,曹頔繁律师深知必须高效行动。按照常规辩护思路,可能只是泛泛而谈一些常见的从轻情节,但曹頔繁律师采取了非常规策略。他多次会见当事人,详细了解案件细节,全面梳理卷宗证据,精准锁定了多个关键辩点。比如,当事人偷渡及参与第一家诈骗公司时系未成年人,依法应从轻或减轻处罚;在诈骗集团中仅为底层业务员,从事辅助性工作,应认定为从犯;到案后如实供述构成坦白,且自愿认罪认罚;家属愿意全额退缴违法所得,当事人系初犯、偶犯,主观恶性与社会危害性较低。并且,曹頔繁律师积极协助和推动家属的代为退赃工作。
庭审中,曹頔繁律师系统地提出辩护意见。他指出本案存在起诉书重复指控、涉案金额认定不当问题,强调犯罪集团的底层人员不应以犯罪集团的犯罪总金额作为当事人量刑依据。同时,详细阐述了当事人在不同阶段的特殊情况,如在偷越国(边)境和加入第一家诈骗公司时系未成年,在第一家诈骗公司系从犯,在第二家诈骗公司受胁迫、被控制,属于胁从性质等。此外,还提及当事人具有坦白、认罪认罚、退赃情节,羁押时间存在计算错误,私人手机依法应发还等具体诉求,全方位维护当事人程序与实体权利。
最终,法院经审理,采纳了曹頔繁律师的绝大部分辩护观点,充分认定未成年人、从犯、坦白、认罪认罚、退赃等从轻减轻情节,并且认定羁押时间存在问题,前期的时间应当折抵刑期。对当事人数罪并罚仅执行有期徒刑一年八个月,同时成功争取私人手机发还。不过,虽然此次判决实现了极为理想的轻判结果,但案件后续可能还存在一些潜在问题,比如当事人的犯罪记录可能会对其未来生活产生一定影响。曹頔繁律师告知当事人及其家属,若后续在生活中因犯罪记录遇到相关问题,可以随时咨询,他会为当事人提供必要的法律帮助,为当事人保留了应对后续可能问题的途径。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图