有企业因合同结算条款约定不明,陷入漫长的工程款纠纷,耗费大量时间和精力。浙江甲X公司与宁波XX公司的建设工程施工合同纠纷一案,就凸显了绿化工程合同中潜在的风险。
典型风险节点的解剖
在这起建设工程施工合同纠纷中,风险主要源于合同条款和证据管理。合同中关于结算程序的约定,如“自完整、有效的结算资料收到之日起九十天内,甲方给予确认或提出修改意见”,但未明确资料交付时间,这为后续纠纷埋下隐患。执业8年、承办过超350件建筑工程案件的汪家道律师指出,这种模糊的时间界定,可能导致结算周期无限延长,企业资金回笼困难。浙江甲X公司在交付结算资料后,宁波XX公司未及时出具修改意见,直至六年后才确认结算价,严重影响了浙江甲X公司的资金流转。同时,在付款证据方面,宁波XX公司主张有其他付款,但部分《工程拨款申请单》无浙江甲X公司签章,且未举证实际收款人及付款情况,导致法院难以采信其主张。这反映出企业在证据管理上的不足,容易在纠纷中陷入被动。
律师如何用规则或制度阻断风险
汪家道律师凭借多年建筑工程案件经验,深知合同条款的重要性。在审查类似合同时,他会重点关注结算条款,明确资料交付时间和结算期限。例如,在签约前,他会建议企业在合同中补充“乙方应在工程竣工后[X]日内提交完整、有效的结算资料,甲方应在收到资料后[X]日内给予确认或提出修改意见”的条款,避免出现结算周期过长的问题。对于付款证据,汪家道律师会指导企业建立完善的付款审批和记录制度。每一笔付款都要有明确的申请单,且申请单需双方签字确认,同时保留付款凭证和收款方的确认信息。这样在发生纠纷时,企业能够提供充分的证据支持自己的主张。
从个案到常态化防控
汪家道律师建议企业建立常态化的合同审查和风险防控机制。在签订合同前,由专业律师对合同条款进行全面审查,确保合同的合法性和完整性。对于重要条款,如结算、付款、质量保证等,要进行详细的分析和评估,避免出现模糊不清或对企业不利的条款。同时,企业应加强内部管理,建立合同管理台账,对合同的签订、履行、变更等情况进行及时记录和跟踪。定期对合同执行情况进行检查和评估,发现问题及时解决。此外,汪家道律师还提醒企业要注重证据的收集和保存。在合同履行过程中,及时收集和整理相关的文件、凭证、通知等,确保在纠纷发生时能够提供有力的证据支持自己的主张。通过建立常态化的风险防控机制,企业能够有效降低合同风险,保障自身的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图