“以法律为准绳、以事实为依据”——岳凌宇律师的办案坚守

“以法律为准绳、以事实为依据”，岳凌宇律师始终将这句话作为办案的准则。在建筑施工行业劳动争议案中，这一准则体现得淋漓尽致。某建筑工程公司与施工管理员就劳动关系及工资问题产生争议，员工要求支付欠付工资及未签合同二倍工资差额。岳凌宇律师接受委托后，立即展开行动。他调取案件材料，核实员工入职、离职时间、岗位、工资标准及社保参保记录，重点找到了双方已签署的书面劳动合同这一关键证据。庭审中，他确认双方劳动关系，提交书面劳动合同证明公司已依法签订合同，依据工资支付规定精准核算欠付工资金额。针对员工对合同的异议，结合员工自认事实，依据仲裁证据规则，主张劳动合同合法有效，最终仲裁委采信其意见，驳回员工二倍工资差额请求，公司仅需支付核算后的欠付工资。

“以法律为准绳、以事实为依据”，在机动车交通事故责任纠纷中再次发挥重要作用。2023年底，一起严重交通事故导致无辜行人九级伤残，各方就赔偿事宜无法达成一致。岳凌宇律师接受受害人委托后，全面梳理事故认定书、住院病历等核心证据，委托司法鉴定机构确定伤残等级等关键结论。他厘清责任与保险关系，精准核算赔偿项目。庭审中，针对保险公司和肇事方的异议，结合证据与法律规定主张受害人损失的合理性。最终，法院采纳其全部核心代理意见，受害人九级伤残损失足额获赔，保险责任与侵权人责任清晰划分。

岳凌宇律师依旧践行着“以法律为准绳、以事实为依据”。在集体土地上商铺认购合同无效案中，他全面核查相关材料，确认合同因违反法律强制性规定无效，将诉讼请求变更为确认合同无效并主张资金占用利息，论证夫妻股东对公司债务承担连带责任。在中介合同违约退款案中，他梳理证据，明确服务方违约事实，制定诉讼方案，在庭审中驳斥服务方抗辩意见。在民间借贷纠纷案中，他梳理证据厘清债权债务基础，精准抗辩对方上诉理由，认可二审对利息计算方式的纠正。岳凌宇律师用实际行动诠释着自己的执业理念，在每一个案件中为当事人争取合法权益。