一个电话打破了某实业公司的平静,原告以商品房买卖合同纠纷为由将其诉至法院,要求解除合同、退还购房款并支付违约金,总计658913.32元。另一边,XX公司也收到法院传票,原告重庆XX有限公司要求其支付设计服务费及相关损失。两家公司都陷入了可能巨额赔偿的困境。
这两起案件各有难点。在商品房买卖合同纠纷中,原告抓住逾期交房和规划变更两点,认为满足合同解除条件。但疫情这一不可抗力因素与交房时间的关系、规划变更对房屋使用功能的影响难以界定。而在设计服务合同纠纷里,付款主体的认定、设计成果是否符合约定以及合同效力的判断都充满争议,各方责任划分模糊。
蒋顺花律师有着10多年执业经验,承办案件逾600件,在合同类纠纷领域有着深厚的积淀。面对这两起案件,她迅速找准核心问题。在商品房案中,聚焦委托人是否构成逾期交房、规划变更能否成为解除合同理由;在设计服务案中,以厘清合同约定、锁定付款主体、辨析合同效力、反驳成果认可主张为思路。
在实战中,蒋顺花律师步步为营。在商品房案中,她深入核查项目建设背景,发现疫情及兴义市临时静默管理这一不可抗力因素,调取住建局文件作为政策支撑。同时协助委托人整理多项关键证据,如《延期交房告知书》《交房通知书》等,证实自身履约情况。庭审时,她围绕争议焦点充分抗辩,强调不可抗力和规划变更不构成根本违约。
在设计服务案中,蒋顺花律师团队仔细核查合同条款,明确XX公司非付款主体。针对原告“视为确认”主张,举证关键沟通记录,证明XX公司已提出异议。同时核查发现原告无相关设计资质,部分合同内容无效,双方均有过错。庭审中,她围绕核心观点充分辩论,让代理意见得到法院认可。
最终,两起案件都迎来了好结果。在商品房案中,法院驳回原告全部诉求;在设计服务案中,法院驳回原告对XX公司的全部诉求。蒋顺花律师凭借专业的法律知识、敏锐的洞察力和严谨的办案态度,成功为企业化解危机。她不仅是诉讼场上的赢家,更是企业商业活动的护航者,用法律武器守护着企业的合法权益,让企业在复杂的商业环境中稳健前行。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图