高永帅律师：他帮人跑分涉诈骗，最终获轻判

案件事实背景

被告人杨XX，曾因犯抢劫罪、盗窃罪，在2017年2月24日被贵州省黄平县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。2023年4月11日，他因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留；同年5月17日经黄冈市黄州区人民检察院批准被逮捕。

2022年8月19日到22日期间，杨XX与其同乡杨XX一起驱车前往广东省广州市花都区，将自己的四张银行卡（其中两张涉及电信诈骗案件）提供给杨XX联系的跑分团队过账违法犯罪资金。其贵州农村商业银行卡共计过账363052.2元，已查明的涉诈资金共计340042.2元。2022年9月17日，在其贵州农村商业银行银行卡已被冻结，XX银行卡仍在杨XX上线手中的情况下，杨XX将XX银行卡密码提供给杨XX，该账户被用于过账违法犯罪资金21900元，其中ATM取现19900元，转入杨XX微信账户2000元用于个人开支，已查明涉诈资金6000元。杨XX两张银行卡共计过账384952.2元，其中涉诈资金共计346042.2元。

核心争议点及法院认定

争议点一：杨XX是否构成自首

辩护人认为杨XX接到公安机关电话通知后，主动到公安机关协助调查，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。但法院经审理查明，杨XX经公安口头传唤到案后，并未如实供述自己的犯罪事实，所以不能认定为自首，对于辩护人的这一辩护意见，法院不予采纳。

争议点二：杨XX非法获利金额的认定

公诉机关指控杨XX非法获利4000元。辩护人认为起诉书认定杨XX非法获利4000元的证据不足。法院经查，起诉书指控杨XX与同案犯杨X在广州市花都区提供银行卡供跑分团伙作案过程中非法获利2000元，依据是杨XX于2022年8月22日微信支付4次“零钱提现”（每次金额500.5元），且无其他证据印证，还与同案犯杨XX的供述相矛盾。故法院依法不予认定公诉机关指控杨XX在本起犯罪事实中获利2000元，采纳了辩护人的辩护意见。

争议点三：量刑问题

公诉机关认为杨XX明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算的帮助，情节严重，且系累犯，应当从重处罚；但杨XX承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。辩护人认为杨XX在羁押过程中，积极提供线索规劝同案犯杨XX自首，对案件办理起到了积极协助作用；未实施代为转账、取现等行为，主观恶性较小，请求法庭对杨XX从轻或者减轻处罚。法院认为杨XX构成帮助信息网络犯罪活动罪，系累犯应从重处罚，但其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，最终采纳了公诉机关的量刑建议。

整体判决结果

最终，法院判决被告人杨XX犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即杨XX的刑期自2023年4月11日起至2023年10月10日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）；追缴被告人杨XX违法所得2000元，依法上缴国库。

法律建议

从这个案件可以看出，千万不要为了一点小利就把自己的银行卡提供给他人使用。在日常生活中，大家要提高警惕，保护好个人信息和银行卡等重要物品。如果接到公安机关的通知，一定要如实供述自己的行为，争取从轻处理。同时，有犯罪前科的人更要遵纪守法，不要再次触犯法律红线。

结尾

在这起案件中，被告人杨XX有犯罪前科，又涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，本可能面临较重的处罚，但最终获得了相对轻判。这其中离不开高永帅律师的努力。高永帅律师自2021年开始执业至今，累计办案数百余件，有着丰富的办案经验。他法学学士的教育背景，让他具备深厚的法学功底，在处理本案复杂的证据和法律问题时格外从容。他精准地抓住了案件的关键，指出公诉机关指控杨XX非法获利金额证据不足，为杨XX争取到了更有利的判决结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。