首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 七千万虚开大案的证据链击破

七千万虚开大案的证据链击破

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.22 · 1005人看过
刑事诉讼专业律师 常洁律师 已认证
评分:5.0
律所:北京大成(太原)律师事务所
执业证号:11401201711259447
擅长领域:
咨询电话:13934648676
代表案例:7个
律师优势:;
更多>
导读:本文讲述了李X涉嫌虚开增值税专用发票罪二审发回重审案。李X被一审法院判处有期徒刑十五年,北京大成(太原)律师事务所的常洁律师担任其二审辩护人。常洁通过全面阅卷、会见当事人确定核心辩点,最终二审法院采纳辩护意见,以事实不清、证据不足发回重审,一审法院依法并案审理。
七千万虚开大案的证据链击破

李X接到立案通知时,犹如遭遇晴天霹雳,整个人陷入了极度的恐慌与无助之中。他被指控涉嫌虚开增值税专用发票罪,且一审法院已判处其有期徒刑十五年。在这绝望时刻,他找到了北京大成(太原)律师事务所的常洁律师。常洁律师自2017年执业至今,已承办案件逾五百件,尤其在刑事辩护领域经验丰富,是大成刑事专业委员会秘书长、理事,还是山西省信X局等多家单位的法律顾问。

常洁接受委托后,立即投入到紧张的工作中。她全面细致地查阅卷宗,多次前往看守所会见李X。此前处理过一起相似的经济犯罪案件,让她在面对这类复杂案件时更加得心应手。通过与李X的交流和对卷宗的研究,常洁查明了核心案件事实:李X虽签署了实际控制人证明,但案涉四家公司实际由郭X掌控,所有虚开行为均由郭X指使会计张X具体实施。

常洁确定了两大核心辩点。其一,李X并非案涉四家公司的实际控制人,不应对虚开行为承担主责;其二,郭X、张X系本案主犯,为查清全案事实,应将二人所涉案件与本案并案审理。在庭审过程中,常洁凭借扎实的刑法学理论功底和丰富的办案实操经验,对控方的证据链进行了精准拆解。她指出,仅依据李X签署的证明不能认定其为实际控制人,还需结合公司的实际运营情况等多方面因素。对于郭X和张X的主犯地位,她通过详细的证据分析和逻辑推理,有力地论证了并案审理的必要性。

常洁律师还多次受邀参与中央电视台CCTV12等主流媒体法制节目采访与专访,在法治宣传方面有着丰富的经验。她在法庭上的表现沉稳且专业,每一个观点都有理有据,让法官和控方不得不重视她的辩护意见。

二审法院经审理,最终采纳了常洁律师的核心辩护意见,以事实不清、证据不足为由裁定将本案发回重审。案件发回后,一审法院依法将李X案与郭X、张X所涉虚开案件并案审理。常洁律师在这个案件中,凭借精准的辩护策略和对证据链的精准击破,展现出了卓越的专业能力。她荣获中央电视台CCTV时代新人有律师优秀个人称号,是业内极具专业口碑的省优秀刑辩律师,她用自己的专业和尽责,为当事人筑牢了法律防线,全力维护了当事人的合法权益与诉讼权利。

网站地图