2024年,双X因涉嫌故意伤害罪面临调查。双X与邻居4人聚餐时发生口角并互相殴打,邻居返回家中持刀返回后双方再次扭打,之后邻居到公路上辱骂双X,双方又扭打在一起,3日后邻居报案,鉴定为轻伤二级。
此时案件处于公安机关调查阶段,阎乔律师面临着需要证明双X不构成故意伤害罪的客观约束。阎乔律师,2022年开始执业,大连律师,主要处理合同纠纷、家事纠纷、经济类刑事犯罪等案件。他与公安进行了深入沟通,做了以下工作:首先,梳理违法现场,明确指出违法现场涉及三处且分别从属不同法律性质,分析每个现场可能导致的法律后果;其次,提出邻居三日后报警验伤,无法认定彼时伤与双X的殴打行为具有直接因果关系。
阎乔律师这么做的理由是,通过分析不同现场的法律性质,利用疑罪从无原则为双X争取不构成故意伤害罪的认定;而指出伤势因果关系无法认定,也是为了证明双X不构成犯罪。
最终,公安机关组织调解,双X给付基础医疗费,未正式立案。本案从证据分析到法律适用的转化,关键在于阎乔律师在案件调查阶段对现场法律性质的梳理和伤势因果关系的质疑。这种方法将事实分析与法律原则运用相结合,为类似故意伤害案件的处理提供了参考。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图