2022年,原告LP因与被告XXX的民间借贷纠纷向法院提起诉讼。原、被告系朋友关系,2021年被告因生意需要向原告借款50000元,约定还款日期及逾期利息等;2022年又借款20000元并承诺返还日期,但经原告多次催讨,被告至今未还。原告为本案诉讼支出律师费5000元。在民间借贷纠纷案件中,证据的完整性和合法性对于出借人实现债权至关重要,而实际中很多出借人因证据不足面临败诉风险。
吴俏俊,浙江和纳律师事务所律师,执业12年,专注于民商事领域。在接受原告LP的委托后,吴俏俊协助原告整理借条、微信聊天记录截图、微信转账记录、委托代理合同、律师费发票等,形成完整的证据链,明确借款事实与逾期责任,并主张合法利率及律师费。
吴俏俊依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《中华人民共和国民法典》等相关法律,为原告的诉求提供了坚实的法律依据。在庭审过程中,吴俏俊充分阐述了原告的主张,强调原、被告之间的民间借贷关系依法成立、有效,被告未按约定返还借款应承担违约责任。
法院经审理认为,原、被告之间的民间借贷关系受法律保护,被告未按约定返还借款应承担违约责任。对于原告要求被告返还借款的请求,法院予以支持;对于逾期利息,法院根据不同借款情况依法进行了判定;对于律师费,法院酌情确定为3000元。最终,法院判决被告XXX于判决生效之日起十日内返还原告LP借款及相应逾期利息,并支付律师费3000元,同时负担案件受理费。吴俏俊在执业12年里,处理过众多民商事案件,此次民间借贷纠纷案件的成功代理,再次体现了他在民商事领域的专业能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图