从“虚开增值税专用发票罪”改判“逃税罪”的精准辩护

在XX涉嫌虚开增值税专用发票罪一案中，XXXX年X月，西藏自治区日喀则市XX人民检察院以桑检刑诉〔2024〕XX号起诉书指控被告人X某犯虚开增值税专用发票罪，向XX区人民法院提起公诉。公诉机关指控，XXXX年X月，X某在实际经营西XXXX能源实业有限公司过程中，在无实际业务往来的情况下，让上海XX印刷科技有限公司等9家公司开具增值税专用发票共计418份，金额43,430,113.33元，税额6,948,818.84元，价税合计50,378,932.17元，其中已抵扣税额4,989,853.97元，且认为其行为构成虚开增值税专用发票罪，数额巨大。

卓玛律师作为X某的辩护人，接案后迅速展开行动。有着多年执业经验的她，深知全面了解案件细节的重要性。她第一时间全面阅卷，不放过任何一个可能影响案件走向的细节。同时，多次会见当事人，深入了解案件的实际情况。在这个过程中，卓玛律师凭借丰富的刑事辩护经验，对案件进行了细致的分析。

她提出了一系列精准的辩护意见。首先指出X某并非XX公司实际控制人，本案存在遗漏追诉部分；对指控无真实交易情况下开具发票提出异议，说明开具发票过程中，X某仅听取X某联系开票，开票人的开票出资、款项来源及支付主体均是X某；对抵扣事实也提出异议，因为进项发票开进来及认证抵扣期间，X某因其他案件在看守所羁押，无自由和能力进行抵扣操作；还认为犯罪数额认定不符合法律规定，未认证部分未给国家税务造成损失，不应计入犯罪数额；最后对罪名定性提出异议，认为X某的行为不构成虚开增值税专用发票罪。

经法院审理查明，2018年8月，XX公司在无实际业务往来的情况下开具了相关增值税专用发票，X某系XX公司总经理，负责公司日常管理。XX公司在税务机关作出税务处理及处罚决定后未缴纳税款、滞纳金及罚款，逃避缴纳税额1,819,663.29元，占2018年度应纳税总额的19.85%。

最终，法院认为，XX公司以虚抵进项税额为欺骗、隐瞒手段，逃税数额巨大，且占应纳税额19.85%；X某明知税务机关作出相关决定后仍未缴纳税款，其行为构成逃税罪。公诉机关指控X某犯虚开增值税专用发票罪的罪名不予支持，理由是现有证据不足以证明虚开及认证、抵扣行为系X某实施。

在这起案件中，卓玛律师凭借自己丰富的执业经验和专业的法律知识，精准地抓住了案件的关键要点，为当事人进行了有效的辩护，成功地改变了罪名，维护了当事人的合法权益。这也充分体现了卓玛律师在刑事辩护领域的深厚功底和卓越能力。