当下,随着社会法治进程的推进,刑事辩护与建设工程合同纠纷领域的司法实践愈发复杂。在杭州,来自浙江富奥律师事务所的刘学勤律师凭借华东政法大学硕士研究生的专业学历背景,在这两个领域崭露头角。他专注于刑事辩护、合同纠纷等案件,用专业能力为当事人解决难题。
刑事辩护:力护未成年被害人权益
在孙X故意杀人、强奸案中,孙X不服一审判决提出上诉,称系酒后作案、被害人有一定责任、并非故意杀人等,其辩护人也提出诸多从轻处罚的意见。面对这样的情况,因为刘学勤律师拥有扎实的法学理论功底和丰富的刑事辩护经验,他在二审中直指要害。醉酒不能成为减轻罪责的理由,他依据孙X在侦查阶段的明确供认与尸检报告,证明其杀人的直接故意。孙X所称被害人挑逗的辩解无证据支持,这与他曾作为杭州市婚调委员会成员、诉前ODR婚调员等积累的了解证人证言、分析人物性格等经验有关,他能准确判断该辩解与证人反映的被害人格格不符。最终,法院采纳其代理意见,驳回上诉,维持原判。
合同纠纷:助力实际施工人维权
在徐X与某建筑装饰设计有限公司、吕X建设工程合同纠纷一案中,本案核心争议是装饰公司是否应对吕X欠付的工程款承担连带清偿责任。接受委托后,因为刘学勤律师在建设工程领域有深入的研究和丰富的案件处理经验,他第一时间精准梳理案件脉络,确定主张吕X承担直接付款责任、装饰公司承担连带清偿责任的诉讼思路。在一审审理中,他根据案件情况,及时依法申请追加吕X为被告、相关主体为第三人,确保诉讼主体适格,这得益于他对建设工程合同纠纷案件流程的熟悉和把控。对于装饰公司的抗辩和吕X的上诉理由,他凭借专业的法律知识,紧扣相关法律规定进行精准抗辩,最终一、二审法院均采纳其代理意见,为委托人追回欠款。
结语:刘学勤律师在这两起典型案件中的专业表现,为刑事辩护和建设工程合同纠纷领域的实务操作树立了标杆。他凭借深厚的教育背景、多元的实践经验,精准地拆解案件死结,有效维护了当事人的合法权益,为类似案件的处理提供了极具价值的借鉴思路。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图