无书面合同交易，律师如何助企业追回34万货款？

资某某公司与何某某存在买卖合同关系，何某某以未进行工商登记的“XX厂”名义，向资某某公司采购化工材料。2021年12月至2022年9月期间，资某某公司累计供货产生货款365862元，何某某仅支付20000元后便不再付款。2023年8月双方对账，确认何某某尚欠货款345862元，但多次催收无果。资某某公司最初掌握的证据有对账单、微信聊天记录和货款支付凭证，但缺失书面合同这一关键证据，且交易主体不规范，“XX厂”未工商登记，责任主体难以明确。

单嘉妍律师介入后，采取了一系列证据补强行动。首先，她梳理交易痕迹，结合对账单签名、微信聊天记录、货款支付记录等证据，明确何某某作为“XX厂”实际经营者，应承担货款支付责任。其次，整理两份对账单（含何某某本人签名及员工代签版本）、微信聊天记录、货款支付凭证等核心证据，核实对账单载明的货款金额、付款情况，确认微信聊天记录中双方的交易合意、对账确认及催收事实，构建完整有效的证据链。

在庭审中，这些证据发挥了关键作用。虽然何某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，但单嘉妍律师提前梳理庭审陈述要点，强化证据质证。她明确指出对账单、微信聊天记录和货款支付凭证能充分证明双方的买卖合同关系及欠款事实。若对方可能提出的质证理由是无书面合同不能证明交易关系，单嘉妍律师可回应称，这些证据形成的完整证据链足以佐证买卖合同关系成立及欠款事实。

最终，法院经审理，确认资某某公司与何某某之间的买卖合同关系合法有效，何某某拖欠货款的行为构成违约，支持了单嘉妍律师代表资某某公司提出的全部诉讼请求，判决何某某向资某某公司支付拖欠货款345862元及相应利息，案件受理费由何某某全额承担。

单嘉妍律师在处理证据问题上，采用了“明确责任主体、固定核心证据、精准主张诉求”的方法论。先通过梳理交易痕迹明确责任主体，避免主体模糊导致维权受阻；再整理各类证据构建完整证据链，弥补无书面合同的证据缺陷；最后结合案件事实和法律规定精准主张诉求，应对被告缺席审理的情况，最大化维护当事人的合法权益。