跨境犯罪且系累犯面临重刑，律师锁定从宽情节助其获最低可行刑期

当事人曾有介绍卖淫罪的犯罪前科，刑满释放不久，又因涉嫌组织他人偷越国（边）境罪、组织卖淫罪被刑事拘留并逮捕。这起案件属于跨境组织卖淫与偷越国境的双重重罪，并且当事人构成累犯，依法应当从重处罚，这让当事人面临着极高的量刑风险。此时，当事人及其家属可谓是陷入了极度困境，不仅在法律程序上一无所知，而且证据方面也处于劣势，不知如何应对。

2025年案件进入司法程序后，曹頔繁律师介入此案。曹頔繁律师执业现任职于上海申浩（成都）律师事务所，执业至今累计承办案件已逾150件，其中刑事领域案件100余件，尤其专精于刑事辩护案件。对于此类跨境复杂刑事案件，他有着丰富的处理经验。曹律师深知在这种情况下，罪名定性和量刑都是极为关键的环节，他第一时间决定全面阅卷、多次会见当事人，为案件的辩护工作做好充分准备。

辩护初期，曹頔繁律师制定了两步走的辩护策略。这是因为他熟悉刑事辩护的程序规则，深知在量刑阶段争取从轻处罚的重要性。在紧张的案件处理时限内，他没有盲目跟随常规流程，而是采取了先进行实体辩护的非常规策略。如果按照普通代理流程，可能会忽略对罪名定性的深入探讨，直接进入量刑阶段，这样很可能错失为当事人争取无罪或轻罪的机会。他首先对案件定性提出专业异议，通过对案件事实与证据链条的完整梳理，主张当事人未参与组织偷越国境核心行为，更符合介绍卖淫特征，就罪名成立与否向法庭充分阐述辩护观点。

然而，庭审中法院最终未采纳关于罪名的辩护意见，仍认定被告构成组织他人偷越国（边）境罪与组织卖淫罪。但曹頔繁律师并没有放弃，他开始着力实施第二步策略。他重点论证当事人在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，应认定为从犯；到案后如实供述，构成坦白；自愿认罪认罚，具有明显悔罪表现；同时结合其参与程度、获利金额、行为时长、主观恶性等，提出从轻、减轻处罚的具体理由。这种对量刑情节的精准把握和全面论证，是他区别于普通代理律师的关键之处。普通代理律师可能只是简单提及一些从宽情节，但曹律师深入研究每个情节，结合证据进行严密的逻辑推导。

最终，法院全面采纳了量刑辩护意见，依法认定从犯、坦白、认罪认罚等从宽情节，在累犯从重处罚的前提下，仍对被告在两罪法定刑范围内给予最低限度量刑，数罪并罚后最终执行刑期显著低于同类案件常规量刑区间，实现了既定罪名之下最优量刑结果。

尽管本案已经取得了非常理想的量刑结果，但由于刑事案件的性质，后续可能还存在一些不可预见的情况，比如申诉等。曹頔繁律师告知当事人，如若在服刑过程中发现新的对量刑有影响的证据或者有其他符合法律规定的情形，可保留申诉权利，为当事人保留了进一步维护自身权益的机会。