破碎婚姻里的法律天平：一场抚养费与财产分割的较量

原告与被告2017年结婚，婚后生育一子，但被告的出轨和过激行为让感情破裂。2022年原告首次起诉离婚被驳回，此后双方长期分居。2025年，原告为维护自身权益，委托刘俊宏律师再次提起诉讼。

刘俊宏从贵州财经大学法学专业毕业后，曾有过1年公司法务经验，这段经历让他在处理各类纠纷时，习惯从合同及合规管理的严谨角度去梳理证据。接受委托后，他针对原告的诉讼请求，开始像当初审核公司合同般细致地收集、整理证据，结婚证复印件、首次离婚诉讼判决书等都被他纳入其中，以此证明夫妻感情破裂及分居事实。

2025年4月9日，案件在贵州省瓮安县人民法院立案。5月14日开庭，刘俊宏陪同原告远程参与。庭审中，曾有3年刑事检察经验的他，如同在刑事公诉中指控犯罪一样坚定自信，围绕核心争议焦点发表代理意见。他指出，原被告经首次判决不准离婚后已分居三年，符合法定离婚条件，展现出对婚姻法律规定的精准把握；对于原告每月支付300元抚养费的主张，结合原告实际情况进行有理有据的阐述；针对被告提出的共同财产和债务问题，他基于过往法务及刑事检察工作养成的严谨态度，仅让原告认可部分共同财产，对部分债务的真实性和共同性提出异议。

在证据交换和质证环节，刘俊宏以他2年的执业律师经验，对双方提交的证据一一分析。他就原告提交证据的真实性、合法性、关联性进行充分论证，就像在复杂的案件线索中抽丝剥茧，紧紧抓住关键要点。而对于被告提交的部分债务证据，他凭借丰富的实务经验提出异议，结合法律规定进行有力抗辩。当法院依职权调取相关贷款证明等证据时，他又迅速从专业法律视角出发，对证据与案件的关联性及证明目的发表专业意见，全力维护原告的合法权益。

最终，贵州省瓮安县人民法院采纳了刘俊宏的部分代理意见并作出一审判决。准予离婚，在子女抚养费上虽未完全支持原告最初诉求，但也是综合考量后的结果；在财产分割和债务承担方面，也根据实际情况做出了合理划分。

这场离婚诉讼，不仅是一对夫妻感情破裂后的权益之争，更是法律在具体案例中公正适用的体现。刘俊宏凭借多元的职业履历和扎实的专业素养，在复杂的婚姻纠纷中为当事人寻求最大利益。他丰富的经历让他无论是在证据收集、庭审辩论还是法律适用上，都能做到精准判断和有效应对。在日益复杂的婚姻纠纷司法实践中，刘俊宏这样的法律专业人士，如同为当事人在迷雾中亮起的明灯，帮助他们在法律的框架内实现公平与正义。