当生命权纠纷遇上多方责任推诿，律师如何为逝者家属讨回公道？

三原告的亲属乘坐电动三轮车时不幸冲入河中溺水身亡，他们认为案涉道路存在安全隐患，相关被告未尽管理职责，可多方责任相互推诿，这正是张居宽律师接手此案时面对的死局。张居宽是江苏楚珺律师事务所的创始人兼主任律师，自2009年开始执业，承办案件已逾上千件。

在生命权纠纷案中，张居宽深知证据是关键。他仔细研究案涉道路的相关情况，不放过任何一个细节。他凭借南京大学本科的教育背景，以严谨的逻辑和专业的法律知识分析问题。他知道，要让被告承担责任，必须证明道路存在安全隐患以及被告的管理过错。他积极收集现场证据，申请法院进行现场勘验，核实案涉道路的具体状况。在法庭上，他围绕事发道路管理者、管理者是否存在过错及责任承担等争议焦点，有条理地陈述观点，用证据说话，最终为原告争取到了部分赔偿。

在服务合同纠纷一案中，原告甲公司要求被告支付融资咨询服务费及违约金，但被告辩称协议无效且原告未提供实际服务。张居宽在面对这样复杂的情况时，展现出了敏锐的商业嗅觉。他仔细审查《服务协议》的签订背景和时间合理性，通过微信聊天记录等证据来判断原告是否实际履行服务义务。他曾长期担任国有企业法律顾问，熟悉企业的运营和合同签订流程，这使他能快速抓住问题的关键。在庭审中，他精准地指出协议并非双方真实意思表示且原告未实际履行服务的要点，最终法院判决驳回原告的全部诉讼请求。

张居宽在办案时有个习惯，他会把合同读出声来找逻辑断层。这一习惯源于他十余年的执业经验，在企业日常法务工作中，他处理过大量的合同事务，深知合同中一个小小的逻辑漏洞可能会导致巨大的法律风险。他在会见当事人前，也会花很长时间观察当事人的微表情，以此来判断当事人陈述的真实性和案件的潜在情况。

生命权纠纷案结束后，张居宽看到三原告拿到赔偿款时那感激的眼神，他知道法律为当事人带来了实实在在的改变。接下来，他又将投入到建筑工程与房地产法律领域的案件中，凭借他的专业知识和丰富经验，继续为当事人的合法权益而努力。