执行异议之诉中，股东如何证明实缴出资避免担责？

一审判决书里，股东因银行流水打印问题，被法院认定未实缴出资而败诉。这位股东便是张远辉律师的委托人。在该执行异议之诉案件中，原告作为劳动者，在追讨公司工资执行无果后，起诉股东要求其在未缴纳出资范围内承担补充赔偿责任。

张远辉律师接受委托后，深知案件难点。一审时，股东虽提交了306万元转到公司公帐的银行流水，但因打印问题，看起来像308万元，且交易明细无备注内容，再加上工商登记显示认缴，导致败诉。

张远辉律师迅速采取行动。他要求股东打印306万元的单笔转账回执，上面有“实缴投资款”的内容，并与上诉状一并提交。同时，委托会计师事务所出具验资报告。在二审开庭前完成验资报告并提交给法院。

在另一个原告起诉的一审案件中，张远辉律师当庭提交转账回执及验资报告。对方要求查询公司公帐明细，法官允许查询转账日期后的一年明细。

在郭X二审案件开庭时，张远辉律师向法官解释，若股东有抽逃出资情况，会计师事务所不会出具验资报告。实际上，会计师事务所也查看了公司公帐完整银行流水，确认无抽逃情况。法官不再纠结抽逃出资问题，郭X二审案件改判股东胜诉。

后来，李X案件一审也判决股东胜诉，判决书指出抽逃出资证据不足。至此，股东避免了后续可能的诉讼及50多万元的赔偿责任。

张远辉律师凭借对公司法领域的深耕，熟悉执行异议之诉的程序规则，在紧张的时限内采取了有效的策略，成功帮助股东证明实缴出资，避免了责任承担。这也彰显了专业化深耕在法律实务中的重要价值。