证据审查助力婚内财产分割案反败为胜，关键在哪？

在湖北省襄阳市，原告田X与被告陈X本是夫妻。20XX年婚前两人共同购买了位于襄阳樊城区的一套房屋，产权登记在陈X名下，房贷也由陈X偿还。20XX年田X先提起离婚诉讼被法院判决不准离婚，之后又以陈X擅自卖房、换锁不让其居住为由，提起婚内夫妻财产分割诉讼，要求分割该房屋价值22.5万元。陈X委托了湖北襄阳龚傲冬律师代理此案。

聚焦法定分割情形

龚傲冬律师深知，本案核心在于判断是否符合婚内分割夫妻共同财产的法定情形。虽然房屋购买于婚后，可能被认定为夫妻共同财产，但律师没有将精力过多放在房屋归属问题上，而是把主要火力集中在是否符合法定分割情形这一点。他紧扣《民法典》第一千零六十六条及相关司法解释，明确婚内分割共同财产仅限两种情形，为后续抗辩奠定了基础。

严格审查原告证据

龚傲冬律师在查阅案卷时，对原告提交的证据进行了细致入微的审查。原告主张被告“挂网售卖房屋”，但仅提供了中介平台截图，且该截图已无法核实，中介公司也查不到售房信息。律师敏锐地指出这些证据无法证实其真实性，使得原告未能完成举证责任。他仔细核对每一个细节，不放过任何可能影响案件走向的线索，最终成功质疑了原告证据的有效性。

引导法院聚焦核心问题

在庭审过程中，龚傲冬律师精准定位法律障碍，将答辩重心从“房屋是否共同财产”转向“是否满足法定分割情形”，成功引导法院聚焦原告举证不足这一核心问题。同时，考虑到原告离婚诉讼未获准许，双方仍处于婚姻关系存续期间，应优先适用婚内财产分割的严格限制规定。最终，法院完全采纳了律师的意见，认定原告提交的证据不足以证明被告有卖房的行为，更未达到“严重损害夫妻共同财产利益”的程度，不符合法定分割情形，判决驳回原告的全部诉讼请求。

龚傲冬律师自2021年执业以来，承办了百余件民商事案件。在本案中，他凭借对证据的严格审查和对法律条文的精准运用，成功实现了驳回原告诉讼请求的完全胜诉结果，充分体现了其在婚内夫妻财产分割纠纷中，精准运用法定分割条件、严格审查证据的专业价值。