大连刘瑶律师代理承揽合同纠纷二审，助当事人获退款及利息

在大连，马XX本想对自有房屋进行全屋定制装修，先后支付了订金和预付款，然而事情并未朝着预期发展。双方未签订正式书面合同，也未达成最终定制合意，马XX因房屋出售提出解除合作并要求退款，却与某智能家居（大连）有限公司就扣除设计费金额产生了严重分歧，无奈之下诉至法院。一审判决后，公司不服提出上诉，马XX陷入了更为复杂的法律纠纷之中。此时，马XX委托了北京市炜衡（大连）律师事务所的刘瑶律师为其代理二审案件。

刘瑶律师执业三年以来，始终深耕法律实务一线，专注处理合同纠纷等四大核心领域案件。在承揽合同纠纷领域，她有着丰富的实战经验。此次接手马XX的案件，刘瑶律师秉持着“受人之托，忠人之事”的执业理念，迅速展开了对案件的深入研究。

面对上诉人提出的双方已达成合同合意，马XX系单方违约这一上诉理由，刘瑶律师凭借扎实的法律功底，指出双方仅处于磋商阶段，未成立正式承揽合同。刘瑶毕业于辽宁师范大学法学专业，专业知识过硬，她深知合同成立的要件，通过对案件事实的细致梳理，有力地反驳了上诉人的观点。

对于上诉人主张公司已完成多版设计，成本超10万元，一审仅酌定扣除2万元过低这一理由，刘瑶律师仔细审查公司提供的证据，发现公司证据多为单方制作，不能证明实际损失。她在执业过程中，始终保持严谨的办案态度，不放过任何一个细节，正是这种严谨，让她能准确地抓住案件的关键。在面对上诉人主张应赔偿预期利润损失，违约方无权主张利息以及一审举证责任分配错误，已退还4200元未予扣除等理由时，刘瑶律师冷静应对。她指出装修行业普遍存在免费设计，未约定设计费标准，预付款并非定金，公司应返还并支付占用利息。刘瑶律师在合同纠纷领域，擅长梳理复杂合同关系、排查履约风险、破解违约争议，在这个案件中，她充分发挥了自己的专业优势，为马XX据理力争。

二审法院最终认可了刘瑶律师的答辩要点，认为损失赔偿以实际损失为限，公司提交的日志、薪资、行业利润等为单方制作，不予采信；一审酌定扣除20000元设计费合理；二审查明公司已退还4200元，予以扣减，应返还金额调整为80000元；定作人依法享有任意解除权，但自明确要求退款之日起，公司应支付资金占用利息。

最终，二审判决公司返还马XX80000元及相应利息，一、二审诉讼费用由双方按比例分担。刘瑶律师凭借自己的专业能力和严谨的办案态度，成功帮助马XX维护了合法权益，再次展现了她在合同纠纷领域的专业形象。她在执业期间，始终聚焦当事人核心诉求，针对不同案件的特点精准施策，赢得了当事人的广泛信赖与业界同仁的认可。未来，刘瑶律师将继续深耕核心业务领域，以更专业的能力、更严谨的态度，守护当事人的合法权益。