借款合同纠纷再审申请，戴律师抓住时效与证据漏洞，成功驳回再审

王X虽持有一审胜诉判决，但某生物公司申请再审，这让她陷入可能失去债权保障的困境。2024年[具体月份]，王X找到浙江浙元律师事务所的戴芬芳律师寻求帮助。戴芬芳律师自2013年执业以来，承办案件逾400件，尤其擅长处理股东纠纷等复杂商事争议，在借款合同纠纷领域也有着丰富的经验。戴律师了解情况后，决定从再审申请的时效和新证据的有效性入手进行抗辩。

距离法院规定的提交答辩材料期限还剩7天。

第1天，戴律师完成委托手续，迅速研究一审判决书、再审申请书及相关证据材料，重点标记出再审申请提出的时间节点，初步判断已超过六个月的法定期限。

第2天，戴律师仔细审查某生物公司提供的“股权认购合同”，结合王X一审提供的聊天记录和打款凭证，分析该合同与借款关系的关联性，确定其不能作为推翻原审判决的新证据。

第3天，戴律师收集整理一审庭审记录、送达回证等材料，用以证明原审送达程序符合法律规定，不存在程序错误。

第4天，戴律师撰写答辩状，详细阐述再审申请已过时效，“股权认购合同”不属新证据，原审认定借款关系事实清楚、程序合法等观点。

第5天，戴律师与王X沟通答辩状内容，根据王X补充的细节进行修改完善，确保答辩意见准确反映案件事实。

第6天，戴律师将答辩状及相关证据材料提交给法院，并与承办法官取得联系，简要说明案件情况和争议焦点。

第7天，法院收到材料并确认受理，戴律师持续关注案件进展，等待法院审查结果。

2024年[判决月份]，湖州市中级人民法院裁定驳回某生物公司的再审申请。目前，该案件已进入稳定的执行阶段。戴律师告知王X，若在执行过程中遇到阻碍，可随时与她联系，她将根据具体情况采取进一步的法律措施，保障王X的债权能够顺利实现。这一安排为当事人保留了后续的法律救济途径。