首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 邵X与刘X民间委托理财合同纠纷:虚拟货币投资引发的法律争议

邵X与刘X民间委托理财合同纠纷:虚拟货币投资引发的法律争议

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.18 · 1643人看过
合同纠纷专业律师 陈宇翔律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业6年
律所:浙江华亚律师事务所
执业证号:13302202010191401
擅长领域:交通事故
咨询电话:18858002115
案例展示:18个
律师优势:有团队,丰富的专业经验;有团队,丰富的专业经验,为当事人争取最大权益!
更多>
导读:被告刘X向原告邵X宣传USDT投资有保本收益,邵X于20XX年X-X月分四次转账404400元,收到三个月利息40600元后,刘X以投资被骗拒付利息和返还本金。邵X诉至法院,法院认定委托合同无效,双方均有过错,各担50%责任,判决刘X返还邵X172416.5元。
邵X与刘X民间委托理财合同纠纷:虚拟货币投资引发的法律争议

邵X原本期望通过投资获取稳定收益,却没想到陷入了一场与刘X的民间委托理财合同纠纷。20XX年,刘X向邵X宣传USDT投资渠道,声称有保本收益,邵X心动之下,在X月至X月期间分四次向刘X转账共计404400元。起初,邵X收到了三个月利息共计40600元,但随后刘X以投资被骗为由,拒绝支付利息及返还本金。无奈之下,邵X决定通过法律途径维护自己的权益。

在这起案件中,邵X委托了浙江华亚律师事务所的主办律师陈宇翔。陈宇翔律师毕业于浙江警官学院,有五年政法警察从业经验,后辞职从事律师工作,至今执业6年,执业证号为13302202010191401。他在刑事辩护、建设工程纠纷人身损害纠纷等领域经验丰富,执业至今累计承办案件已逾千件。

陈宇翔律师在接手案件后,仔细审查合同,明确双方权责,为邵X制定了合理的诉讼策略。法院经审理认为,双方构成民间委托理财合同关系,但虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,买卖虚拟货币违背公序良俗,委托合同无效。案涉款项已被实际用于购买USDT,因交易渠道关闭无法取回,邵X损失为344833元(扣除已收到的收益)。鉴于邵X未尽谨慎注意义务,刘X未告知投资风险并宣称稳定收益,双方均有过错,各承担50%责任。最终,法院判决刘X返还邵X投资款172416.5元。

在这起案件中,陈宇翔律师凭借其专业知识和丰富的办案经验,为邵X争取到了应有的权益,体现了他在处理合同纠纷案件中的专业能力。他始终秉持着“做自己喜欢的工作最重要”的执业理念,在法律领域不断深耕,为当事人提供优质的法律服务。

网站地图
更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询