杨龙律师：以专业拆解案件谜团，守护当事人合法权益

在广州仲裁委员会的庭审现场，气氛紧张而凝重。杨龙律师正站在被申请人一方的辩护席上，面对申请人的激烈主张，他眼神坚定，语气沉稳地阐述着观点。这是一起工程款结算下浮率争议仲裁案，申请人以相关政府函件及会议纪要为由，主张工程款“不下浮”，而杨龙律师受被申请人委托，要为其争取合法权益。

杨龙毕业于西南政法大学，拥有法学硕士学位，自2017年开始执业以来，承办案件已逾800件。他深耕刑事案件和建设工程领域，有着丰富的实战经验。

接受委托后，杨龙第一时间聚焦案件核心矛盾。他带领团队系统梳理了涉案全部证据，纸张在桌上被翻动时发出沙沙的声响，每一份文件都承载着案件的关键信息。招标文件、中标通知书、《总承包合同》《补充协议》等，这些看似普通的文件，在杨龙的眼中却如同解开谜团的钥匙。

在仲裁庭审中，杨龙围绕证据及法律依据，提出核心抗辩意见。他指出原合同及补充协议均未取消下浮率约定，申请人混淆了“承包方式变更”与“结算标准变更”；进度款支付方式与结算标准属不同法律概念，政府文件中“进度款暂不下浮”不能推导出结算时无需下浮的结论；申请人主张的合同变更违反《招标投标法》强制性规定，应属无效；前21期进度款均按下浮率支付，申请人长期未提出异议，印证双方对下浮结算的共识。他的语速不快，但每一个字都清晰有力，逻辑紧密咬合，让在场的人都感受到了他的专业。

最终，广州仲裁委员会采纳了杨龙的全部抗辩意见，驳回申请人的全部仲裁申请，被申请人的合法权益得到充分维护。

在刑事案件中，杨龙同样展现出了卓越的专业能力。在卢某某涉嫌组织卖淫罪一案中，他多次会见当事人，耐心倾听卢某某的陈述与辩解，详细核实案件关键细节。全面查阅案卷材料时，他逐一对侦查机关指控的犯罪事实与证据进行审慎核查。经深入分析，他发现侦查机关认定卢某某构成组织卖淫罪的证据存在明显缺陷。在审查起诉阶段，他及时向检察机关提交书面辩护意见，明确指出本案存在犯罪事实不清、证据不足的问题。在检察机关第一次退回补充侦查期间，他持续跟进案件进展，与侦查机关、检察机关保持专业沟通。最终，检察机关采纳了他的辩护意见，依法作出对卢某某不起诉的决定。

杨龙始终秉持着“专业创造价值，受人之托，忠人之事”的执业理念。他深知，每一个案件对于当事人来说都至关重要，只有以专业的态度和能力去对待，才能为当事人争取到最大的合法权益。无论是在建设工程领域的合同纠纷，还是刑事案件的辩护，他都用自己的专业知识和智慧，为当事人解开一个个法律谜团，守护着法律的公平与正义。