被侵占遗产如何追回？律师助力维权。

继承纠纷案件里，财产信息的不透明往往是矛盾的导火索。原告A与被告B、C是兄弟姐妹，他们的父母D、E在2018年9月29日被法院宣告为限制民事行为能力人，被告B被指定为监护人。此后，父亲D于2019年8月5日去世，母亲E也在2021年12月6日离世。原告认为被告B掌控了父母的全部财产，却不向其他继承人公开，父母去世后还侵占遗产。原告曾就部分遗产提起另案诉讼并获调解，但尚有银行存款、丧葬费、抚恤金未分割，于是再次起诉，要求分割未分割遗产66万余元及丧葬费、抚恤金。

被告B辩称，两被继承人的钱全部用于丧葬费、医疗费、保姆费、原告回南京的费用及日常开销，已无遗产，被告C也同意B的意见。面对这种情况，原告委托了南京徐正杨律师代理此案。

南京徐正杨律师接手案件后，首先面临的难题是原告取证困难。被告长期控制财产，原告身处外地，无法获取财产信息。但律师没有退缩，他申请法院调取被继承人名下多个银行账户的流水，逐笔核对2018年9月至2023年间的收入和支出，成功计算出被告实际取款总额1,405,426.83元，为案件胜诉奠定了证据基础。

接着，被告提供了相关凭证，主张实际支出1,293,216.83元。律师对这些支出进行了逐项查证。对于合理部分，如医疗费、护工费，律师予以认可；而对于超出合理范围的部分，如丧葬费虚张666,593元，律师提出了异议。通过仔细质证，最终法院酌情认定合理支出，将余款认定为可分割遗产。

同时，律师还准确区分了被继承人生前银行存款（属遗产）与丧葬费、抚恤金（属死后待遇，但已混同计算账户）的性质，推动法院将账户余款整体作为遗产处理。

在普通人遇到此类继承纠纷时，很容易陷入误区。比如，可能会因为亲情关系而不愿意通过法律途径解决问题，或者在没有充分证据的情况下就盲目起诉。而在这样的案件背后，对于普通人来说，首先应该尽可能收集相关证据，像银行流水、费用凭证等。最重要的是，要及时寻求专业律师的帮助，让律师运用专业知识和经验来维护自己的合法权益。

最终，法院认定被告B实际取款1,405,426.83元，扣除其为两被继承人实际支付的各项合理支出1,293,216.83元后，余款112,210元为两被继承人遗产，应由三位法定继承人均等分割。判决被告B于判决生效之日起十日内支付原告A37,403元，支付被告C37,403元。案件受理费10,400元，由原告负担8,704元，两被告各负担848元。

这起案件体现了在继承人控制遗产的情况下，其他继承人通过诉讼追索被侵占遗产的可行性。南京徐正杨律师凭借专业的法律知识和严谨的工作态度，为当事人争取到了应有的权益，也为类似案件提供了有益的参考。