破局维权：民商与刑事领域的法律制胜之道

刘亘煜，内蒙古创行律师事务所的高级合伙人律师，自2013年执业以来，承办案件已逾上千件，在民商事领域尤其是合同纠纷案件处理上经验丰富，同时在刑事辩护领域也有着突出表现。

先来看第一起案例，XX公司委托北京XX公司经营广场，与上海XX公司签订《商品代销合同》并支付25万元押金。然而合同到期后，上海XX公司不仅未退还押金，还办理了注销登记，股东失联，XX公司维权陷入困境。此时，具备扎实法学理论功底和丰富一线办案经验的刘亘煜律师团队接受委托，立即展开行动。

面对上海XX公司已注销、股东失联、身份信息不完整等难题，刘亘煜团队先通过工商档案查询获取基础信息，但关键内容不全。凭借多年民商事案件处理经验，他们多次前往上海、安徽等地，走访市场监管部门、社区居委会等，协调公安户籍部门，最终固定了股东的有效身份信息及住所地，为立案扫清障碍。同时，团队还梳理核心证据链，核实合同、转账记录、运货单等，为追究股东责任奠定基础。

一审中，被告提出多项抗辩，刘亘煜团队凭借专业的法律知识和严谨的逻辑思维，逐一精准反驳。如针对退货问题，提交运货单和微信记录，结合商业逻辑反驳对方；针对5万元退款，指出收款方与本案无关；关于诉讼时效，依据《民法典》说明未超时效；对于股东责任，依据《公司法》强调其应承担连带清偿责任。一审法院采纳了团队的全部意见，判决被告返还押金及逾期利息。

被告不服上诉，刘亘煜团队又针对性制定答辩策略，从事实、法律、程序层面进行回应。最终二审法院维持原判，XX公司的合法权益得到保障。

再看第二起案例，当事人林XX与周XX的煤炭买卖纠纷历经多年，一审因诉讼时效争议败诉。刘亘煜律师接受委托后，凭借在民商事领域的专业能力，全面梳理卷宗，锁定诉讼时效是否届满这一核心争议焦点。他制定了完整的上诉策略，围绕诉讼时效形成三大核心代理意见，精准援引相关法律规定，指出诉讼时效应从刑事终审判决生效之日起算，对方行为构成诉讼时效中断，且还款计划未约定最后一期履行期限，债权人可随时主张权利。庭审中，他提交全量证据，申请证人出庭作证，充分发表代理意见，有力反驳对方的时效抗辩。最终二审法院全面采纳其上诉观点，撤销一审败诉判决，为当事人挽回七十余万元经济损失。

刘亘煜律师始终秉持“以专业、高效、细致服务保障委托人合法权益”的执业理念，在面对复杂案件时，凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验，精准把握争议焦点，制定合理的诉讼策略，为委托人的合法权益保驾护航。他的成功案例不仅体现了法律的公正与威严，也为当事人在困境中带来了希望。