电信诈骗关联犯罪定性困境与专业刑事辩护的破局之道

本案当事人就因涉嫌电信诈骗关联犯罪被调查，成都市温江区人民检察院最初以诈骗罪对其批准逮捕。一旦诈骗罪成立，当事人将面临远重于帮信罪的刑罚，人身自由与家庭生活均受严重影响。在此情况下，当事人委托了上海申浩（成都）律师事务所的曹頔繁律师担任辩护人，希望在罪名定性与量刑上获得最大程度的法律帮助。

曹頔繁律师执业至今累计承办案件已150+件，深耕刑事领域，成功办理相关案件100余件，尤为专精于刑事辩护案件。他毕业于南开大学，拥有法学硕士学位，是上海申浩（成都）律师事务所合伙人，同时担任成都市律师协会刑法专业委员会委员等职务。接受当事人近亲属委托后，曹頔繁律师立即开展全案证据审查，多次会见当事人还原事实细节。他重点围绕主观故意、行为性质、参与程度三大核心点，推翻诈骗罪的指控基础。经梳理案情，当事人并非诈骗团伙成员，没有和上游诈骗共谋与非法占有目的，对上游诈骗犯罪并不明知，未直接实施诈骗行为，只是在境外聊天软件上收购他人的电话卡，并出售给上游，被上游用于注册苹果FaceTime账号实施诈骗，本案涉案电话卡共计44张。基于此，曹頔繁律师认为当事人的行为本质是为信息网络犯罪提供帮助，而非诈骗实行或共犯行为，涉嫌的应当是帮助信息网络犯罪活动罪。

曹頔繁律师据此确立了重罪改轻罪的核心辩护策略。他向检察院与法院明确论证，当事人无诈骗共同故意，对诈骗犯罪并不明知，不符合诈骗罪构成要件，依法应认定为帮助信息网络犯罪活动罪。同时，他深挖从轻情节，指出当事人到案后如实供述，构成坦白；自愿认罪认罚，悔罪态度明确；积极退缴全部违法所得，主动缴纳罚金；系初犯偶犯，主观恶性小、社会危害性低、无再犯风险。

在庭审中，曹頔繁律师就罪名定性、量刑情节发表完整辩护意见，清晰区分诈骗罪与帮信罪的法律边界，充分阐述本案应定性为帮信罪的事实与法律依据，并阐述了对当事人宣告缓刑的理由和依据。最终，成都市温江区人民法院完全采纳辩护观点，将罪名由诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪，并综合各项从轻情节，对当事人判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金七千元。本案从诈骗罪批捕到帮信罪定罪，再到缓刑落地，实现罪名与量刑双重有利结果，充分体现了曹頔繁律师专业刑事辩护在定性纠偏、保障当事人合法权益中的关键作用。