容留卖淫案：厘清获利边界，精准辩护降刑责

曾敏杰律师自2021年起执业于福建万天律师事务所，擅长刑事案件辩护，兼顾民商事纠纷处置。此次涉及的容留卖淫案，公诉机关指控当事人提供场所容留他人卖淫，属于情节严重的情形。案件的争议焦点在于部分色情服务是否属于刑法意义上的“卖淫”，以及对应收入是否应计入犯罪获利。

当事人最初掌握的证据有限，对于部分服务是否属于卖淫缺乏明确的界定。而关键证据的缺失在于，没有清晰的证据来证明哪些服务不属于刑法规定的卖淫范畴。

曾敏杰律师介入后，开展了一系列证据补强行动。他深入研究司法解释与司法裁判规则，明确非进入式色情服务不属于刑法卖淫范畴。在庭审中，律师依据这些规则，明确提出案涉部分项目属于非进入式色情服务，在立法未明确规定为犯罪的前提下，应按存疑有利于被告人原则予以扣除，不应作为犯罪获利评价。

对于这一关键证据，对方可能会以这些服务也具有色情性质为由进行质证。曾敏杰律师则以司法解释和司法裁判规则为依据进行回应，强调法律的明确规定，坚持应按照存疑有利于被告人的原则进行处理。

同时，本案存在两大不利情节：一是当事人属于累犯，依法应从重处罚；二是当事人前期翻供，不构成坦白，从轻空间极为有限。曾敏杰律师重点引导、固定当庭认罪认罚情节，劝说当事人在庭审终结前如实供述、自愿认罪、接受处罚，依法激活认罪认罚从宽制度。

最终，法院经审理，完全采纳了曾敏杰律师关于获利扣减的关键辩护意见，对非进入式色情服务部分收入予以扣除，最终认定非法获利23万余元。法院同时认定，当事人虽系累犯应从重，且不构成坦白，但当庭认罪认罚，依法可从宽处理。最终以容留卖淫罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金46万元。

曾敏杰律师在处理这起案件的证据问题上，采用了精准适用法律规则、明确法律定性边界、积极引导当事人认罪认罚等方法。通过深入研究法律规定，准确把握证据的证明力，为当事人争取到了最有利的判决结果。