首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 涉网非法经营案中,律师为被告人陈XX辩护,成功争取缓刑结果

涉网非法经营案中,律师为被告人陈XX辩护,成功争取缓刑结果

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.15 · 1437人看过
刑事犯罪辩护专业律师 黄健律师 已认证
评分:5.0 执业6年 职务:高级合伙人
律所: 北京市中伦文德(南昌)律师事务所
执业证号:13601202010241043
擅长领域:法律顾问
咨询电话:13155818898
案例展示:-
律师优势:;具有法院工作经历,主攻刑事辩护,已经取得多个无罪案件
更多>
导读:原告(公诉机关)主张八名被告人犯非法经营罪,被告陈XX虽对指控无异议并认罪认罚,但面临刑事处罚。黄健律师通过研究案件证据,指出陈XX仅提供支付通道支持,在共同犯罪中起次要作用。法院采纳该观点,认定陈XX为从犯,判处其有期徒刑二年六个月,缓刑三年三个月,并处罚金人民币五十万元。
涉网非法经营案中,律师为被告人陈XX辩护,成功争取缓刑结果

陈XX因涉嫌非法经营罪刑事拘留,后被批准逮捕。他面临着可能的长期牢狱之灾和高额罚金,在法律知识证据收集方面处于明显劣势。2022年1月,陈XX家属找到北京市中伦文德(南昌)律师事务所的黄健律师。黄健自2020年执业以来深耕刑事辩护领域,承办案件已逾100余件,取得无罪化处理案件8起,绝对无罪案件2起,在涉网经济犯罪辩护方面经验丰富。黄健深知此类案件中准确认定主从犯是关键,他决定从陈XX在犯罪中的作用入手展开辩护。

距离法院开庭审理还剩2个月时间。

第1周,黄健办理完委托手续后,立即前往看守所会见陈XX,详细了解案件经过和陈XX在其中的具体行为。同时,他开始全面研究公诉机关的指控材料,梳理证据。

第2周,黄健对案件中的证据进行分类整理,重点分析能够证明陈XX作用的证据,如支付通道的相关合同、资金往来记录等。他发现陈XX只是为平台提供支付通道服务,未参与核心的运营和决策。

第3周,黄健再次会见陈XX,核实一些细节问题,并指导陈XX如何在庭审中准确陈述自己的行为。同时,他开始撰写辩护词,强调陈XX在共同犯罪中的从犯地位。

第4周,黄健与公诉机关进行沟通,提出陈XX应认定为从犯的观点,并提交了相关的证据和法律依据。但公诉机关坚持认为各被告人均为主犯

第5周,黄健继续收集有利于陈XX的证据,包括同案犯的供述、平台运营人员的证言等,进一步完善辩护策略。

第6周,黄健组织团队对辩护词进行多次讨论和修改,确保观点清晰、论证有力。同时,模拟庭审场景,对可能出现的问题进行预演。

第7周,黄健前往法院查阅卷宗,再次核对证据,与法官进行沟通,表达陈XX认罪认罚、有悔罪表现等情况。

第8周,庭审开始。黄健依据收集的证据和法律规定,在法庭上详细阐述陈XX仅提供支付通道支持,在共同犯罪中起次要作用,应认定为从犯的观点。经过激烈的辩论,法院最终采纳了黄健的辩护意见,认定陈XX为从犯。

2024年X月,法院判决陈XX犯非法经营罪,判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年三个月,并处罚金人民币五十万元。虽然案件已经取得了较好的结果,但黄健告知陈XX,若后续在缓刑考验期内出现任何问题,他将继续为其提供法律帮助,保障其合法权益。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识