户口迁出仍获补偿：株洲律师助力夫妻维权成功

Z某出生于XX村X组，多年前为了上学将户口迁到了城镇，不过他一直都在组内生产生活，靠着承包的土地维持基本生活，也没有纳入城镇社保体系。Y某和Z某结婚后，在XX组取得了土地承包经营权，还书面放弃了娘家村组成员资格。然而，当机场改扩建项目征收XX组土地时，组里却以二人户口不在、长期未居住为由，将他们排除在土地补偿款与青苗费的分配之外。这让Z某和Y某十分焦急，他们决定委托湖南天隆律师事务所副主任张双意律师为自己维权。

张双意律师2015年通过全国司法考试，2017年开始执业，至今已有9年。她深耕刑事辩护和集体权益纠纷领域，已成功办理相关案件500余件，是株洲本地刑事辩护实力派律师。在本案中，张双意律师接受委托后，围绕成员资格认定、土地保障、权利义务关系、妇女权益保护构建完整证据链与辩护方案。

她首先固定核心事实，提交土地承包经营权证、耕地补贴、稻谷补贴、唯一住房证明、无城镇社保记录、修路公益出资、组内事务参与记录等，证实二人长期在组内生产生活，以土地为生存保障。同时，厘清资格认定规则，提出成员资格不能仅以户口判定，应以实际生产生活、土地保障、权利义务履行为实质要件，户口迁出不等于丧失成员权。在强化妇女权益保护方面，张双意律师提交Y某放弃娘家成员资格的承诺函及村委会证明，杜绝“两头占”，依法保障婚嫁妇女平等权益，反对歧视性分配。并且，她驳斥程序违法，指出案涉分配方案签字人数未达法定比例，未经合法民主议定程序，属无效决议。

到了二审阶段，张双意律师精准抗辩，逐一驳斥上诉人提交的会议纪要与证人证言，对证据三性及证明力提出有力质证，稳固一审胜诉成果。最终，株洲市中级人民法院完全采纳张双意律师代理意见，终审判决驳回XX组上诉，维持一审判决，确认Z某、Y某具有XX组集体经济组织成员资格，享有平等分配权益，二审案件受理费由上诉人XX组承担。

张双意律师在本案中展现了极高的专业水准与庭审驾驭能力。她精准把握集体经济组织成员资格认定的司法裁判规则，打破“唯户口论”错误认知，确立以实际生产生活、土地保障、权利义务为核心的认定标准，对同类案件具有重要指导意义。同时，她充分运用《妇女权益保障法》，保障婚嫁妇女不“两头空”，实现公平分配，有力纠正村规民约中的歧视性做法。通过13组关键证据形成闭环，她成功否定违法分配方案，维护村民自治的合法边界。本案的胜诉，不仅为当事人保住了土地权益与征收补偿，更明确了户口迁出、婚嫁落户等复杂情形下的成员资格规则，具有典型示范价值。