电信诈骗、巨额诈骗两案，法院如何判决？

案例一：杨XX涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪

案件背景：被告人杨XX在2022年8月19日到22日期间，与其同乡杨XX驱车前往广东省广州市花都区，将四张银行卡提供给跑分团队过账违法犯罪资金。其贵州农村商业银行卡共计过账363052.2元，涉诈资金340042.2元。2022年9月17日，他又将XX银行卡密码提供给杨XX，该账户过账21900元，涉诈资金6000元。杨XX曾因抢劫罪、盗窃罪被判刑，此次因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2023年4月11日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。

争议焦点

焦点一：是否构成自首：辩护人认为杨XX接到公安机关电话通知后主动到公安机关协助调查，系自首。但法院经审理查明，杨XX到案后并未如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首，对辩护人的这一意见不予采纳。

焦点二：非法获利金额：公诉机关指控杨XX非法获利4000元。辩护人提出该指控证据不足，因为指控杨XX在广州市花都区提供银行卡供跑分团伙作案过程中获利2000元，仅依据其2022年8月22日微信支付4次“零钱提现”（每次金额500.5元），且与同案犯杨XX的供述相矛盾。法院经审查，采纳了辩护人的意见，认定公诉机关指控杨XX在本起犯罪事实中获利2000元的证据不足，依法不予认定。

判决结果：法院认为杨XX明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。杨XX系累犯，依法从重处罚，但他自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。最终判处杨XX有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，追缴其违法所得2000元上缴国库。

案例二：谭XX、卢XX涉嫌诈骗罪

案件背景：2023年8月25日，被告人谭XX通过“飞机”软件认识上线刘XX，伙同卢XX等人按照上线指示，将微信资料更改，添加微信好友，冒充领导与对方沟通，要求对方添加指定微信号。卢XX添加的好友朱XX、严XX添加的好友李XX均因警觉未转账。事后，谭XX获利620元，卢XX获利220元。谭XX、卢XX因涉嫌诈骗罪，分别于2023年8月29日、8月28日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，2024年3月22日被取保候审。

争议焦点

焦点一：谭XX的责任认定：谭XX的辩护人认为其行为属于诈骗未遂，且无其他加重情节，在本案中属于从犯，仅是提供移动设备，其他诈骗行为均是上线通过远程操控完成，不能认定谭XX对诈骗全部金额承担责任。法院经审理，认为谭XX到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，且在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。

焦点二：卢XX的量刑情节：卢XX的辩护人认为卢XX构成自首，自愿认罪认罚，在犯罪中起辅助作用应认定为从犯，因意志以外的原因未得逞系未遂，且其犯罪主观心态不强，请求适用缓刑。法院经审理，认定卢XX自动到案并如实供述罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚，且卢XX在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，犯罪未遂，依法应比照既遂犯从轻或减轻处罚。

判决结果：法院认为谭XX、卢XX明知他人实施诈骗犯罪，仍为其提供帮助，诈骗数额特别巨大，构成诈骗罪。最终判处谭XX有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元；判处卢XX有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元；追缴谭XX违法所得620元，追缴卢XX违法所得220元。

法律建议

从这两起案件可以看出，在日常生活中，千万不要随意将自己的银行卡、微信等支付工具提供给他人使用，以免卷入违法犯罪活动。如果接到公安机关的调查通知，一定要如实供述自己的行为，争取从轻处理。同时，对于涉嫌犯罪的人员，如果存在自首、从犯、未遂等法定从轻、减轻情节，应积极向法院提出，维护自己的合法权益。

这两起案件最终都有了明确的判决结果，杨XX因帮助信息网络犯罪活动罪受到了相应的刑罚，谭XX和卢XX因诈骗罪虽数额特别巨大但因多种从轻情节获得了缓刑。在这两起案件的办理过程中，高永帅律师发挥了重要作用。高永帅律师自2021年开始执业至今，累计办案数百余件，拥有法学学士的学历。他深厚的法学功底，让他在处理这两起复杂的刑事案件时格外从容。在杨XX案中，他准确抓住了非法获利证据不足这一关键突破口，为当事人争取到了更有利的判决；在谭XX、卢XX案中，他也充分为当事人提出合理的辩护意见，维护了当事人的合法权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。