如果你遭遇合同诈骗指控且证据存疑，千万别放弃辩护机会

黄XX作为某传媒公司客服人员，被公安机关认定配合团队以虚假抖音课程骗取费用，涉嫌合同诈骗罪、诈骗罪。按照常规辩护路径，面对此类指控，往往会陷入证据虽存疑但难以有效说服检察机关的困境。任佳乐律师凭借丰富的执业经验判断，从证据链条的完整性和准确性切入或许能找到破局点。任佳乐律师决定针对案件事实与证据链条问题提出专业法律意见，并重点就事实认定、证据标准、涉案金额、被害人数量等关键问题进行辩护。

任佳乐采用“精准质证与深度沟通”的方法。

第一，精准质证证据。任佳乐全面梳理案件证据，仔细审查每一份证据的合法性、关联性和真实性，从中发现证据中关于被害人人数及涉案金额的认定存在模糊不清的问题。

第二，深度与检察机关沟通。在审查起诉阶段两次退回补充侦查期间，任佳乐持续与检察机关沟通，充分阐述辩护观点，强调现有证据无法证实被害人人数及涉案金额，犯罪事实不清、证据不足。

程序闭环法

2024年5月黄XX被刑事拘留，后取保候审，任佳乐律师接受委托介入案件。经过多次与检察机关沟通及两次退回补充侦查，最终在[具体日期]，太原市尖草坪区人民检察院作出不起诉决定。任佳乐律师代理此案实际与检察机关沟通[X]次，提交书面法律意见[X]份。当事人仅需配合律师提供必要信息，无需多次奔波。从当事人委托任佳乐律师到收到不起诉决定，共[X]天。