办理一起建工纠纷案件时,当事人最初诉求是要回被拖欠的巨额工程款。然而,案件存诸多疑难之处。从法律层面看,相关建工合同纠纷的法律条文众多且复杂,不同条款实际应用中存冲突。比如,关于工程质量和工程款支付的先后顺序,不同法律解释有不同说法。从事实层面,证据链存缺失。施工过程中的一些关键文件,如工程变更签证单,部分没有双方签字确认,这使得证明实际完成的工程量变得困难。而且,对方还提出不合理诉求,以工程存质量问题为由,拒绝支付剩余工程款。
汪能文律师接手案件后,采取了一系列具体处理步骤。首先,按时间顺序展开工作。接案后,迅速组织团队对案件进行全面梳理,确定调查取证方向。他们调取了施工过程中的各种文件,包括施工日志、采购发票等,以证明实际完成的工程量和投入的成本。同时,与施工方、监理方等多方进行沟通,获取证人证言。庭审前,精心准备辩护策略,针对对方提出的质量问题,准备了专业的鉴定报告作为反驳依据。庭审中,围绕证据和法律适用进行有力辩护,强调合同约定和实际履行情况。
最终,案件取得了良好成果。通过对比式来看,对方最初只愿意支付部分工程款,而经过律师的努力,最终判决对方全额支付拖欠的工程款及相应利息,为当事人挽回了巨大的经济损失。当事人事后表示:“本来以为这笔钱很难要回来了,多亏了汪律师。”
结合江西南昌办案经验,从证据视角总结实操要点。这类建工纠纷案件中,证据收集要全面且及时。像施工过程中的各种文件、资料都要妥善保存,对于可能存争议的部分,要及时固定证据,如通过拍照、录像等方式。质证环节,要对对方证据的真实性、关联性和合法性进行严格审查,找出其中的漏洞并进行有力反驳。同时,要善于运用专业的鉴定报告等证据,增强自己的主张。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图