在这起复杂的建设工程合同纠纷二审案中,代理此案的聂嘉仪律师面临着不小的麻烦。一方面,二审时效紧张,证据又十分繁杂;另一方面,该涉案工程从一审打到了再审,还涉及多个主体之间的诉讼,再加上案件跨时久,财务凭证不健全,当事人记忆模糊,这些都让查明已支付工程款数额变得异常困难。
聂嘉仪律师是湖南湘军麓和律师事务所的专业律师,自2017年执业至今,累计承办案件已逾900件,在合同纠纷领域有丰富的实践经验。接受公司委托后,聂嘉仪律师第一时间前往相关法院,调取一审判决书及全部证据材料。考虑到业主方公司与上诉人公司也因为涉案工程进行了相关诉讼,她又分别去到二审、再审法院,调取这两家公司就此涉案工程诉讼的全部材料并深入研究。
聂嘉仪律师多次约见上诉人公司负责人,与之深入沟通交流,引导负责人仔细回忆当时工程款支付的细节和流程。经过反复交流以及对银行转账明细的研究,负责人回忆出一个关键情况:业主方公司每次支付工程款,都会打到业主方与上诉人公司的共管账户,且未经业主方公司授权,钱无法转出,大部分工程款由业主方公司与杨X直接结算。银行明细显示,2014年1月27日、2014年3月24日,业主方公司分别向共管账户转账83万元、80万元,且到款当日,这两笔钱原封不动转了出去。聂嘉仪律师通过仔细对比其他支付凭证中杨X的银行账号,确认这两笔款项在收到当天就直接转到了杨X账户。
最终,法院支持了这两笔款项已向杨X支付的主张,为某公司实实在在减损163万元。这一判决结果帮某公司避免了巨额的经济损失,让公司在财务上减轻了负担,能够将更多的精力投入到后续的工程建设中。
在遇到建设工程合同纠纷时,大家要注意保留好各类凭证,比如合同、转账记录等。一旦发生纠纷,及时与律师沟通,尽可能全面地回忆相关细节,这样有助于律师更好地找到关键证据维护你的合法权益。
从2017年开始执业,在近十年的法律征程里,聂嘉仪律师承办了超900起案件。此次建设工程纠纷二审案,她凭借高效调取多案材料、深入挖掘证据的能力,在时效紧张、证据繁杂的情况下,成功帮客户减损百万。她以专业的素养和负责的态度,挖掘出被忽视的关键证据,精准解决了案件中的难题,赢得了客户的信任和尊重,也为法律行业树立了良好的榜样。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图