民间借贷案：律师精准核算助原告追回百万借款

民间借贷纠纷生活中并不少见，其复杂程度常常超出人们的想象。徐正杨律师曾处理过一起涉及金额巨大、情况复杂的民间借贷案，展现了他这类案件中的专业能力。

原告A与被告A、B是朋友关系。2020年9月，二被告因资金周转需要向原告借款。原告先是从银行贷款170万元借给被告B，同日又通过银行转账16万元给B，之后10月19日再次向B转账16万元，其中1万元当日即由被告偿还，合计出借186万元。借款后，二被告陆续通过银行、支付宝、微信及案外人账户还款共计405,976元。2022年7月3日，二被告向原告出具280万元欠条，对前期本息进行结算。2023年4月左右，被告A又出具380万元欠条，落款日期为2020年9月12日。2023年5月30日，A出具承诺书，承诺以其拆迁款偿还，并以其子C作为连带还款人。

面对如此复杂的借贷情况，普通人很容易陷入误区。很多人可能会忽视借款合同的效力问题，也难以准确核算借款与还款账目。就像这起案件中，如果不仔细梳理，很难搞清楚实际的借款和还款金额。而且，对于转贷行为的法律后果，普通人可能并不了解，容易造成不必要的损失。

原告委托徐正杨律师后，律师开始了细致的工作。他精准梳理借款与还款账目，面对多笔转账、多种还款方式，经过细致核算，得出实际出借本金186万元、还款405,976元，剩余本金1,454,024元，为法院判决提供了清晰依据。同时，律师正确适用转贷合同无效规则，主动承认170万元系套取金融机构贷款转借，主张合同无效但要求返还本金并赔偿原告已支付的银行利息86,888.85元，避免了因合同无效导致的利息损失。

针对被告出具的280万元欠条，律师有效利用其进行利息结算证明，举证其系双方对前期利息的结算确认，法院据此认定了合理的资金占用费计算时间和系数。被告均未到庭应诉的情况下，律师准备了完整的证据链和全面代理意见，确保法院被告缺席状况下查明事实并作出有效判决。此外，律师及时申请财产保全，查询被告银行存款及财产，为后续执行提供了保障。

最终，法院认定原告从金融机构贷款170万元转借部分借贷合同无效，但被告应返还本金并赔偿资金占用损失。另外16万元及后续15万元借款的借贷关系合法有效。被告已还款合计405,976元，剩余本金为1,454,024元。被告出具的280万元欠条可视为对前期利息的结算。判决被告A、B偿还原告借款本金1,454,024元及资金占用费86,888.85元，并支付相应利息，驳回对被告C、两家装饰公司的诉讼请求。

这样的案件背后，对于普通人来说，首先应该借款时明确借款合同的各项条款，保存好相关的转账记录、借条等证据。最重要的是，要了解相关的法律法规，避免因无知而陷入纠纷。如果遇到类似复杂的民间借贷纠纷，应及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。