在建筑行业的施工活动中,因设备租赁和人员操作引发的纠纷时有发生。20XX年X月,某建筑劳务有限公司在桥梁施工时,与养护公司签订《桥梁检测车租赁合同》。然而,养护公司操作人员在作业时未与高压线保持安全距离,导致劳务公司员工触电重伤。劳务公司垫付457342.65元医疗费后,依据合同向养护公司及保险公司追偿,却遭到拒绝,无奈之下委托许青山律师提起诉讼。
许青山律师接手案件后,面临着诸多争议焦点。首先是劳务公司承担工伤保险责任后,是否有权向侵权方追偿医疗费。在法律实践中,很多当事人会陷入信息不对称的困境,对于工伤保险和第三方侵权责任的关系认识模糊。许青山律师凭借扎实的法律功底,深入研究相关法律法规,厘清了工伤保险责任与第三方侵权责任的并行关系,否定了被告“工伤保险覆盖即免除侵权责任”的抗辩。他仔细梳理合同条款,固定作业人员操作失误与触电受伤的因果关系证据,为劳务公司的追偿提供了坚实的法律依据。
其次,养护公司操作人员是否存在操作失误,应否承担赔偿责任也是关键问题。许青山律师通过调查取证,证明了养护公司操作人员未尽安全注意义务,检测车未与高压线保持安全距离致员工触电受伤,违反了租赁合同约定,应承担赔偿责任。
再者,受伤员工是否属于保险合同中的“第三者”,保险公司应否在交强险及商业三者险范围内赔付。在保险理赔领域,保险公司常以“车上人员免赔”等理由进行抗辩,这让很多当事人陷入理赔困境。许青山律师深入研究保险合同条款,成功将作业平台上的受伤员工认定为保险“第三者”,突破了保险公司的抗辩,实现了保险直接赔付。
许青山律师毕业于河北师范大学法学专业,自2019年在四川宕渠律师事务所执业以来,累计承办案件已逾300件。他始终秉持“专业、诚信、客户至上”的执业理念,在民商事、刑事等领域积累了丰富的实务经验。在本案中,他精准拆解案件核心痛点,制定针对性代理策略,最终法院经审理支持了劳务公司的诉求,判决保险公司支付劳务公司医疗费457342.65元,驳回劳务公司其他诉讼请求,案件受理费、保全费由养护公司承担。
许青山律师在此次案件中,以其专业的法律知识和严谨的执业态度,为劳务公司解决了追偿难题,全额追回垫付的医疗费,维护了当事人的合法权益。他的成功案例为处理类似建筑事故追偿案件提供了有益的借鉴,也体现了一名专业律师在解决当事人法律困境中的重要作用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图